Police d’assurance vie à Troyes

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance décès, vous formez progressivement votre épargne et jouissez d’avantages fiscaux et d’un rendement attractif. Que vous souhaitiez soutenir un projet ou simplement épargner de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une association intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension.

Avantages d’une assurance décès

Pourquoi choisir un contrat d’assurance décès?

  • Tranquilité de planification grâce à des rémunérations d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Efficacité attractive
  • Soutien de vos proches en cas de mort
  • Libre désignation du ou des légataires
  • Diminution fiscale des gratifications
  • Investissement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous payez un contrat d’assurance décès, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos revenus et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital couvert ou économisé contractuellement plus les intérêts. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle

    Vous avez une lignée que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous construire un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance vie pour les deux.
    Avec un contrat d’assurance décès, vous vous protégez, vous et votre famille. En retour, vous avez l’option entre une police d’assurance vie provisoire et un contrat d’assurance décès hybride. Optez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins individuels.

    Un contrat d’assurance décès provisoire : préserver la descendance

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière parfaite : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les membres de la famille à votre charge vivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez choisir individuellement le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos souhaits. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Un contrat d’assurance décès transitoire est également importante si vous avez financé une maison. En cas de décès, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à amortir la propriété ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Couple avec une assurance professionnelle

    Un contrat d’assurance vie provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Parfois, vous pouvez également transformer une assurance décès transitoire en une police d’assurance vie mixte. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    Un contrat d’assurance décès combiné : pour vos enfants et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de disparition, vos proches sont protégés par le capital assuré dès la première prime. En plus, vous vous constituez un placement à long terme.

    Gains d’une police d’assurance vie combiné

    Dans le cas de d’une police d’assurance vie mixte, la contribution à l’excédent peut générer des revenus supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché boursier.
    En cas de vieillissement, vous avez le choix du mode de versement de la retraite complémentaire.
    N’hésitez pas à nous écrire !

    Elsheikh, visiblement épuisé, a déclaré: "Je considère mon rôle dans tout ce scénario, cet épisode comme une de mes erreurs pour lesquelles je voudrais m'excuser. (A) toutes les personnes impliquées et toutes les personnes qui ont été touchées, directement ou indirectement."

    "J'étais un combattant", a déclaré Kotey. "En extraire des adresses électroniques pour les communications. Par exemple, s’il s’agissait d’une question de preuve de vie, une question à laquelle ils seraient les seuls à pouvoir répondre." Quand on lui a demandé pourquoi il avait accepté cette tâche, il a répondu: "C'est ce qui s'est passé ainsi."

    Alexander Kotey (à gauche) et El Shafee Elsheikh (à droite) photographiés sur un site du SDF dans le nord de la Syrie.

    Elsheikh a déclaré qu'il participait aux mêmes activités, "au début, il ne faisait que faire la liaison entre les prisonniers étrangers et les personnes en charge de leur processus de négociation". Il a confirmé que cela impliquait de négocier des rançons.

    Certains otages européens ont été libérés à l'issue de négociations, mais plusieurs travailleurs humanitaires et journalistes occidentaux ont ensuite été exécutés de manière cruelle, prétendument par l'ami de Kotey et Elsheikh, et son compatriote "Beatle", Mohammed Emwazi. Il était par ailleurs connu sous le nom de Jihadi John et avait été tué par un drone en novembre 2015.

    Les deux hommes actuellement détenus en Syrie sont accusés d'avoir torturé les otages qu'ils ont gardés à leur charge. Le département d'Etat américain a accusé Kotey, âgé de 35 ans et originaire de Ladbroke Grove à Londres, d'avoir "probablement participé aux exécutions du groupe et à des actes de torture exceptionnellement cruels" de leur journaliste occidental et de travailleurs de l'aide humanitaire pris en otage. Elsheikh "aurait mérité une réputation pour le waterboarding, les simulations d'exécution et les crucifixions", selon le département d'État.

    Les hommes ont nié avoir été impliqués dans les meurtres et les sévices physiques infligés aux otages, affirmant qu'ils avaient été transférés dans une autre unité avant le début des violences. Plusieurs anciens otages ont toutefois déclaré avoir été torturés par des hommes masqués, à l'accent britannique, qui correspondaient à leurs descriptions.

    Ricardo Garcia Vilanova, un photographe espagnol emprisonné par le groupe pendant environ six mois avant sa libération en 2014, a déclaré à CNN: "J'ai été torturé dans une prison de l'Etat islamique par des hommes masqués aux accents britanniques. De nombreux autres n'ont pas survécu à la captivité. Nous voudrions qu'ils obtiennent justice pour ce qu'ils ont fait. "

    "La vérité doit sortir"

    Les aveux de Kotey et Elsheikh, qu'ils soient partiels ou complets, arrivent alors que leur sort reste flou, malgré le fait que des dizaines d'autres membres de l'EIIL ont été envoyés dans leur pays d'origine pour y être jugés. Le Royaume-Uni leur a retiré leur citoyenneté dès 2015 et refuse maintenant de les juger, invoquant les complications juridiques du rapatriement d'anciens citoyens.

    Les SDF ne sont pas équipés pour organiser des procès complexes dans le nord de la Syrie. Cela laisse les deux hommes dans les limbes et risquent la peine de mort en Irak ou aux États-Unis, dont ils sont accusés d'avoir emprisonné et torturé des citoyens.

    Les deux hommes ont accepté que leurs aveux pourraient accélérer leur sort, mais ont demandé, comme le disait Kotey, une "fermeture".

    Elsheikh a déclaré: "En tout état de cause, je pense qu'une confession accélèrera peut-être notre extradition ou notre restitution aux États-Unis. Je ne pense pas que cela puisse m'empêcher d'aller du tout aux États-Unis. Je ne vois pas comment ce serait possible. Je veux juste que cette période soit finie. Je sais ce qui doit être fait. La vérité doit être révélée. "

    Le seul moyen de rendre justice à ISIS & # 39; Beatles & # 39;

    Kotey a admis qu'il avait participé à l'organisation en 2016 d'un complot d'assassinat de la part de l'Etat islamique à Londres, qui avait échoué, à distance de la Syrie. Il a affirmé ne pas connaître la cible et a appris par la suite qu'il s'agissait d'un clerc koweïtien chiite vivant à Londres en exil. Le complot visait en réalité à tuer des soldats ou des policiers britanniques, a annoncé un procès au Royaume-Uni. "J'étais responsable de son acquisition d'une arme à feu", a déclaré Kotey. "En ce qui concerne les détails d'un complot … je n'y ai pas participé."

    Les deux hommes ont exprimé leur préférence pour un procès devant un tribunal britannique, aussi lointain que soit cette possibilité, suggérant que ces aveux initiaux pourraient avoir pour but de convaincre les procureurs cherchant à les traduire en justice que l'affaire à leur encontre est désormais simple.

    Les membres américains de l'Etat islamique ont été renvoyés aux États-Unis, mais tous les pays européens n'ont pas organisé le même rapatriement.

    Une douzaine d'hommes français appartenant à l'Etat islamique ont été envoyés du nord de la Syrie en Irak, où ils ont été jugés et condamnés à mort au cours des deux dernières semaines.

    En mai, Reuters a annoncé que les forces américaines avaient aidé au transfert de membres présumés de l'Etat islamique de Syrie en Irak.

    En réponse à ces affirmations, le porte-parole du Pentagone, Sean Robertson, a déclaré à CNN: "Les forces américaines ont pris la garde d'un petit nombre de combattants de l'Etat islamique appartenant aux forces démocratiques syriennes pour être transférés au gouvernement irakien". Il n'a pas fourni de nationalité ni d'autres détails.

    Justice rapide et brutale

    Ces procès, dans une petite salle d'audience de Bagdad où les caméras sont interdites, sont souvent rapides et ont abouti à la condamnation à mort de tous les détenus sauf l'un des 13 détenus français du mois dernier.

    La justice rapide et brutale révèle la délicate distinction entre la valeur dissuasive de laisser des combattants étrangers à l'Etat islamique entre les mains du système juridique des pays qu'ils cherchaient à fragmenter et la nécessité pour leurs pays d'origine d'être jugés pour poursuivre leurs propres extrémistes en vertu de la loi. système de valeur ISIS a cherché à saper.

    Un journaliste de CNN a assisté à quatre procès récents à Bagdad où, après les débats, le juge consacrait environ 10 minutes à ses délibérations avant de statuer sur la peine de mort par pendaison.

    Murad Mohammad Mustafa est le dos à la caméra devant le tribunal irakien de Bagdad, le lundi 3 juin.

    Le dimanche 2 juin, Fadhil Mohammad Abdullah Tariq a comparu en costume jaune. Le juge l'a interrogé sur les aveux qu'il avait faits en janvier aux services de renseignements irakiens, et il a demandé un traducteur arabe. Il a admis à la fois des fonctions militaires et administratives dans le bataillon Omar Bin al-Khattab, et a été convoqué pour une accusation de drogue mineure en France depuis 2011. Après une délibération de 10 minutes, le juge l'a condamné à mort.

    Vaina Djamal Abdul-Qader, diplômé en psychologie, a rejoint l'Etat islamique en 2013. Il a déclaré avoir été blessé à deux reprises, une dans la hanche à la suite d'une erreur commise par un autre combattant et une seconde lors du bombardement d'Idlib. Il a déclaré avoir travaillé loin du front pour aider les veuves d'ISIS et épouser deux femmes syriennes. L'avocat d'Abdul-Qader a déclaré qu'il n'avait pas rencontré son client avant le procès et que 10 minutes après l'ajournement, le juge avait annoncé la mort par pendaison.

    Le lendemain, le franco-algérien Murad Mohammad Mustafa a également été condamné à mort avec Bilal Abdul-Fattah. Abdul-Fattah a affirmé être venu de Paris en Syrie pour fuir le racisme en France et a été dispensé du service militaire en raison de son asthme.

    Il a affirmé avoir tenté de quitter l'Etat islamique et de se livrer aux services de renseignements français avant son arrestation par les SDF. Le juge a également délibéré pendant 10 minutes avant de le condamner à mort.

    Mohammed Hassan a contribué à cette histoire du nord de la Syrie; Aqeel Najm a contribué à ce reportage depuis Bagdad.