Police d’assurance vie à Niort

Qu’est-ce qu’une police d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance vie, vous fondez au fur et à mesure votre fonds et jouissez d’avantages fiscaux et d’un produit attractif. Que vous souhaitiez sponsoriser un programme ou simplement épargner de l’argent, une contrat d’assurance vie vous offre une combinaison intéressante d’un PERP et d’un plan de retraite.

Avantages d’un contrat d’assurance décès

Pourquoi choisir une assurance décès?

  • Sécurité de planification grâce à des rémunérations d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Productivité attractive
  • Protection de vos parents en cas de disparition
  • Libre sélection du ou des ayant droits
  • Réduction fiscale des primes
  • Placement d’actifs sous la forme d’une police d’assurance vie

    Lorsque vous souscrivez une assurance vie, vous déterminez la durée, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos moyens et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital assuré ou mis de côté contractuellement plus les intérêts. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle

    Vous avez une lignée que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance décès pour les deux.
    Avec une police d’assurance vie, vous vous couvrez, vous et votre famille. En retour, vous avez le choix entre une assurance décès transitoire et une assurance vie combiné. Choisissez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins personnels.

    Un contrat d’assurance décès transitoire : sauvegarder les parents

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière optimum : S’il vous arrivait subitement quelque chose, les membres de la famille à votre charge en vie seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez fixer un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos souhaits. Dès réception de la 1ère prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Une police d’assurance vie temporaire est aussi prépondérant si vous avez financé une propriété. En cas de décès, la prestation d’assurance peut être utilisée pour continuer à payer la maison ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Couple avec une assurance invalidité

    Une police d’assurance vie transitoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également changer une assurance décès provisoire en une assurance décès combiné. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Un contrat d’assurance décès combiné : pour vos proches et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de disparition, vos proches sont protégés par le capital assuré dès la 1ère prime. En conséquence, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Gains d’une assurance vie mixte

    Dans le cas de d’un contrat d’assurance décès combiné, la participation à l’excédent peut générer des gains supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance décès en unités de compte n’a pas d’intérêt garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché boursier.
    En cas de sénescence, vous avez le choix du type de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous joindre !

    Un groupe appelé Politics WatchDog a posté la vidéo manipulée de Pelosi – qui a été ralentie pour donner l’impression fausse qu’elle parlait avec facultés affaiblies lors d’un événement de groupe de réflexion – à 13h29. Heure de l'Est le 22 mai.

    Mais ce n'est qu'après 21 heures. le 23 mai, soit environ 32 heures plus tard, Facebook a commencé à supprimer la vidéo après la publication d'une vérification des faits effectuée par l'un de ses partenaires, LeadStories. Politifact, partenaire de Facebook, n'a pas envoyé sa propre vérification des faits jusqu'au lendemain matin, le 24 mai.

    Une des raisons du retard: les enquêteurs devaient rédiger leurs propres rapports – trouver des experts en informatique judiciaire et numérique capables de vérifier que la vidéo avait été manipulée.

    Le géant des médias sociaux a adopté une approche passive pour contrôler la véracité du contenu du site. Il a plutôt noué un partenariat avec des organisations indépendantes qui sont devenues la première et principale ligne de défense de la société contre la désinformation.

    Toutefois, vérifier un message ou une vidéo prend un temps précieux, au cours duquel les rumeurs et la désinformation peuvent continuer à se propager à la vitesse d'Internet.

    Facebook travaille uniquement avec les vérificateurs de faits qui font partie du réseau international Fact-Checking Network, une coalition mondiale de vérificateurs de faits validés fondée par le Poynter Institute, un important groupe de réflexion sur le journalisme basé en Floride. Parmi les autres membres du réseau, on peut citer le bras de contrôle des faits du Washington Post, ainsi que l'Associated Press et Factcheck.org, a déclaré le directeur de l'IFCN, Baybars Orsek, dans une interview.

    Lorsqu'un des partenaires de vérification des faits de Facebook attribue la valeur false à un message ou à une vidéo sur la plate-forme, un changement dans la manière dont l'algorithme de Facebook gère ce contenu est automatiquement modifié. Facebook, ainsi que Politifact et LeadStories ont été confirmés à CNN vendredi. Le fait de rétrograder un contenu signifie qu’il apparaîtra moins souvent dans les flux de nouvelles des utilisateurs. Il informe également les utilisateurs de Facebook qui partagent ou ont partagé ce contenu qu'il est faux, a déclaré Facebook dans un communiqué.

    "Une fois que nous publions [une vérification factuelle], je me connecte immédiatement à l'outil Facebook et je compare cette vérification factuelle au message incriminé", a déclaré à CNN Katie Sanders, rédactrice en chef de Politifact. "Ce qui est censé fonctionner, c'est qu'il est supposé désamplifier la portée de la poste."

    Pourtant, la vidéo altérée de Pelosi reste disponible sur Facebook, a déclaré la société, car elle ne viole pas les standards de la plateforme en matière de communauté. Il n'y a pas de règle sur Facebook qui dit que le contenu posté doit être vrai ou exact.

    La vidéo apparaît maintenant avec un message aux utilisateurs indiquant que la publication a été marquée et les dirigeant vers plusieurs vérifications de faits.

    Vendredi, Facebook a défendu le traitement de la vidéo à Anderson Cooper de CNN.

    "Je pense que la suggestion est que nous ne prenons aucune mesure, et ce n'est pas correct", a déclaré Monika Bickert, vice-présidente de la politique des produits et de la lutte contre le terrorisme. "Nous avons agi … quiconque regarde cette vidéo dans News Feed, toute personne qui va la partager avec quelqu'un d'autre, toute personne qui l'a partagée dans le passé – ils sont avertis que cette vidéo est fausse."

    Bickert a ajouté que le partenariat de la société avec des vérificateurs de faits constituait un équilibre critique pour les utilisateurs de Facebook, qui préservait leur capacité à faire des "choix éclairés sur ce qu'il fallait croire".

    Mais certains critiques ont affirmé que Facebook devait être plus proactif pour lutter contre la désinformation et que déléguer à des vérificateurs de faits était à peine considéré comme une action.

    "Bickert multiplie les interventions sur AC360 à propos de l'action de Facebook", a déclaré Jason Kint, PDG de Digital Content Next, une association représentant les éditeurs numériques. "[Mais] prendre des mesures ne signifie pas" une demi-journée plus tard en raison de la technologie automatisée recevant des informations de tiers ".

    Stelter: un effort pathétique, mais persuasif, de désinformation politique sur Pelosi

    Alors que la vidéo falsifiée grimpait en flèche sur les médias sociaux, les plateformes technologiques devaient également faire face à des imitateurs qui reconditionnaient et créaient de nouveaux téléchargements uniques de la même vidéo. LeadStories comptait jusqu'à 17 copies distinctes sur Facebook, YouTube et Twitter.

    Google a rapidement décidé d'éliminer la vidéo de YouTube et Twitter a continué à affirmer qu'il n'avait rien à partager sur le sujet. Facebook a déclaré que lorsqu'un poste est signalé comme rétrogradé par un vérificateur des faits, l'entreprise applique le même traitement aux messages copiés.

    "La rapidité est essentielle pour ce système", a déclaré la société vendredi, "et nous continuons à améliorer notre réponse."

    Mais l'approche de Facebook est toujours limitée par sa décision de demander à des groupes extérieurs de vérifier manuellement le contenu d'une véracité douteuse, alors même que la quantité de faux contenu devrait augmenter.

    Les décideurs déclarent que les changements rudimentaires apportés au clip original de Pelosi annoncent à quel point des avancées néfastes en matière de technologie de manipulation de contenu pourraient devenir un discours démocratique.

    "Il est clair depuis un certain temps que les grandes plates-formes n'ont pas mis en place de politiques ou de procédures claires pour traiter de telles informations erronées", a déclaré vendredi à Warwick le sénateur démocrate américain Virginia War Mark, un critique fréquent de la Silicon Valley. "La désinformation virale est poussée de nos jours par de simples techniques de montage vidéo et Photoshop, mais les nouvelles technologies vont aggraver la situation."

    "Nous avons un grave problème en main, les technologues développant et commercialisant des outils qui auront des effets profondément déstabilisateurs."

    Le sénateur démocrate hawaïen Brian Schatz était plus direct dans un message Twitter Vendredi: "Facebook réagit très bien à mon bureau lorsque je souhaite parler de législation fédérale et que, soudainement, nous avons des problèmes à résoudre lorsque nous leur demandons de traiter une fausse vidéo. Ce n'est pas qu'ils ne peuvent pas résoudre ce problème; c'est qu'ils refusent de le faire." ce qui est nécessaire "