Police d’assurance vie à Le Mans

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance décès ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance décès, vous instituez progressivement votre économie et profitez d’avantages fiscaux et d’un produit attrayant. Que vous vouliez sponsoriser un projet ou simplement épargner de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une union intéressante d’un PEA et d’un plan de pension de vieillesse.

Avantages d’une assurance vie

Pourquoi choisir un contrat d’assurance décès?

  • Garantie de planification grâce à des gratifications d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Protection de vos parents en cas de perte
  • Libre désignation du ou des ayant droits
  • Diminution fiscale des rémunérations
  • Placement d’actifs sous la forme d’une assurance vie

    Lorsque vous souscrivez une assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos ressources et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital couvert ou économisé contractuellement plus les intérêts. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une famille que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser une assurance décès pour les 2.
    Avec une assurance décès, vous vous couvrez, vous et votre famille. En retour, vous avez l’option entre une police d’assurance vie provisoire et un contrat d’assurance décès hybride. Optez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins privés.

    Une police d’assurance vie provisoire : protéger la descendance

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos proches de manière parfaite : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les membres de la famille à votre charge en vie seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez choisir un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Un contrat d’assurance décès provisoire est également prépondérant si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la maison ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité professionnelle

    Une assurance décès transitoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également transformer un contrat d’assurance décès temporaire en une police d’assurance vie hybride. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    Un contrat d’assurance décès hybride : pour vos proches et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de décès, vos proches sont protégés par le capital assuré dès la 1ère prime. En même temps, vous vous constituez un placement à long terme.

    Gains d’un contrat d’assurance décès combiné

    Dans le cas de d’un contrat d’assurance décès hybride, la participation à l’excédent peut entrainer des revenus en plus pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché de la bourse.
    En cas de vieillesse, vous avez l’option du mode de versement de la retraite privée.
    N’hésitez pas à nous appeler !

    La décision intervient avant un vote au sein du comité sur l'opportunité de déclarer le procureur général William Barr et le secrétaire au Commerce Wilbur Ross outrage au Congrès pour un différend lié au recensement et pour ne pas avoir respecté les assignations à comparaître délivrées par le comité.

    Dans une lettre adressée au président du comité, Elijah Cummings, Stephen Boyd, procureur général adjoint, a écrit: "Cette lettre a pour but de vous informer que le président a invoqué le privilège de la direction sur certains documents assignés à comparaître identifiés par le comité dans ses lettres au procureur général du 3 juin 2019. le secrétaire."
    Cummings, un démocrate du Maryland, a déclaré qu'il avait programmé le vote parce que le procureur général et le secrétaire au commerce ne s'étaient pas conformés aux assignations à comparaître émises par le comité alors qu'il enquêtait sur les pressions de l'administration Trump pour ajouter la question au recensement.

    Dans une lettre adressée mardi à Cummings, Boyd a toutefois noté que le ministère avait "informé à plusieurs reprises le Comité qu'un sous-ensemble limité de documents était protégé de la divulgation", citant notamment les communications avocat-client.

    Boyd a déclaré dans sa lettre que, à la suite du vote pour outrage programmé, "le procureur général est maintenant obligé de demander au président d'invoquer le privilège de l'exécutif en ce qui concerne les documents soumis à l'assignation à comparaître devant le procureur général et l'assignation à témoigner au secrétaire du le département du commerce ".

    Le comité dirigé par les démocrates examinera une résolution sur l'outrage au recensement qui recommande que la Chambre des représentants trouve Barr et Ross outrage au Congrès "pour avoir refusé de se conformer aux assignations à comparaître". La résolution sur le mépris elle-même comprend des citations pour mépris civil et criminel.

    On ne sait pas ce qui se passera après le vote de la résolution par le comité, mais ce vote marquera la dernière escalade des hostilités entre les démocrates de la Chambre et le gouvernement Trump. Les démocrates vont de l'avant avec de vastes enquêtes de contrôle sur le président et le pouvoir exécutif.

    Selon la réaction des ministères de la Justice et du Commerce, les démocrates de la Chambre pourraient s’exprimer avec un outrage criminel et civil. Ils pourraient également laisser tomber criminel avant d'aller au sol si un accommodement se produit.

    Selon un assistant du comité, un vote pour outrage criminel devrait passer par la parole. Toutefois, le groupe des conseillers juridiques bipartites, composé des trois démocrates de la Chambre les mieux classés et des deux républicains de la Chambre les mieux classés, pourrait être condamné pour outrage au civil.

    Cummings a déclaré mardi à CNN qu'il ne savait pas quelle serait la prochaine étape après son comité et s'il souhaitait un vote à la Chambre à part entière.

    "Nous déciderons cela le moment venu", a déclaré Cummings au sujet des prochaines étapes.

    "S'ils viennent à nous, nous leur parlerons certainement, mais je ne prévois pas cela", a ajouté Cummings, évoquant la possibilité de parvenir à un accord ou à un compromis quelconque avant le vote.

    Le ministère de la Justice et le département du Commerce ont tous deux affirmé qu'ils travaillaient de bonne foi pour répondre aux demandes du comité et ont déjà soumis des milliers de pages de documents au panel.

    Ross a qualifié le vote prévu du comité de "cascadeur vide". Dans une interview accordée à CNBC mardi, il a déclaré: "S'il vous plaît, ne me dites pas que nous ne coopérons pas."

    "Ce que nous faisons, c'est coopérer de manière rationnelle, conformément aux règles, règlements, lois et pratiques antérieures", a déclaré M. Ross, ajoutant: "Nous avons produit au Comité de surveillance de la Chambre 14 000 pages de documents. J'ai témoigné devant eux. pendant près de sept heures. Nous avons trois autres témoins. "

    Un membre du comité démocrate a déclaré à CNN, cependant, que ces documents étaient insuffisants et étaient soit des documents accessibles au public, fortement expurgés, soit tout simplement non conformes à la demande et sans aucun lien entre eux.

    Le Département du commerce a annoncé l'année dernière qu'une question de citoyenneté serait incluse dans le prochain recensement de 2020. Cette décision a suscité la controverse et une bataille judiciaire d'enjeux importants, les détracteurs affirmant que poser des questions sur le statut de citoyenneté conduirait à un décompte inexact.

    Les données du recensement servent de base aux décisions sur la manière d'allouer les ressources fédérales et de dessiner les districts du Congrès.

    Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires mercredi.

    Laura Jarrett de CNN a contribué à ce rapport.