Police d’assurance vie à Hyères

Qu’est-ce qu’une police d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une police d’assurance vie, vous fondez au fur et à mesure votre fonds et profitez d’avantages fiscaux et d’un produit avantageux. Que vous souhaitiez sponsoriser un projet ou simplement mettre de côté de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une combinaison intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension de vieillesse.

Avantages d’une assurance décès

Pourquoi choisir un contrat d’assurance décès?

  • Tranquilité de planification grâce à des rémunérations d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Productivité attractive
  • Soutien de vos proches en cas de décès
  • Libre sélection du ou des bénéficiaires
  • Diminution fiscale des rémunérations
  • Investissement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous payez une assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos ressources et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital assuré ou économisé contractuellement plus les gains. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez épauler en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance décès pour les 2.
    Avec un contrat d’assurance décès, vous vous protégez, vous et votre lignée. En retour, vous avez l’option entre une police d’assurance vie provisoire et un contrat d’assurance décès combiné. Choisissez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins individuels.

    Une police d’assurance vie temporaire : protéger les enfants

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière parfaite : S’il vous arrivait subitement quelque chose, les enfants à votre charge survivantes seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez fixer un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos volontés. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Un contrat d’assurance décès provisoire est aussi prépondérant si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la propriété ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité

    Un contrat d’assurance décès provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Dans de nombreux cas, vous pouvez également changer un contrat d’assurance vie provisoire en un contrat d’assurance décès hybride. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Un contrat d’assurance décès hybride : pour votre famille et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de mort, vos enfants sont protégés par le capital assuré dès la 1ère prime. En conséquence, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Revenus d’un contrat d’assurance vie combiné

    Dans le cas de d’une police d’assurance vie combiné, la participation à l’excédent peut créer des gains supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance décès en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché de la bourse.
    En cas de sénescence, vous avez l’option du mode de versement de la retraite complémentaire.
    N’hésitez pas à nous écrire !

    Buttigieg, l'ancien officier de renseignement de la marine, âgé de 37 ans, s'est engagé, en tant que président, à rejoindre l'accord sur le nucléaire iranien et à considérer – et agir – sur le changement climatique comme une question de sécurité nationale et de remettre en état la position des États-Unis face aux enchevêtrements étrangers expansif – avec une contribution limitée du Congrès – dans les presque 19 ans qui ont suivi les attentats terroristes du 11 septembre.

    "Alors que la mission s'égarait, les dommages collatéraux causés à notre autorité morale nationale étaient énormes et nous avons trop souvent négocié contre nos propres valeurs", a déclaré Buttigieg dans un discours de grande envergure. "Le Congrès a abdiqué sa responsabilité sur les questions de guerre et de paix."

    Alors que plusieurs candidats dans le domaine 2020 ont approfondi le sujet de vive voix, la longue incursion de Buttigieg dans le domaine de la politique étrangère marque un effort pour revendiquer une revendication sur une question maintes fois évoquée au centre de la conversation nationale du président Donald Trump. Dans un discours qui, selon ses assistants, était à l'œuvre depuis des semaines – et servirait consciemment à séparer Buttigieg du terrain -, il a déclaré qu'il était "urgent" de modifier la stratégie de l'administration Trump.

    "Nous avons besoin d'une stratégie", a déclaré Buttigieg. "Non seulement pour faire face aux menaces, rivalités et opportunités individuelles, mais aussi pour gérer les tendances mondiales qui définiront l'équilibre de ce demi-siècle au cours duquel ma génération vivra la majorité de nos vies."

    Sondage CNN Iowa: près de 8 sur 10 des visiteurs de caucus souhaitent que certains candidats décrochent

    Mais Buttigieg a étendu sa critique au-delà de Trump – une critique qui pourrait implicitement être considérée comme un coup de feu pour le leader du parti démocrate actuel Joe Biden – notant que "pendant la plus grande partie de ma vie, il a été difficile d'identifier une politique étrangère cohérente dans le pays". le parti démocrate non plus. "

    Buttigieg a déclaré mardi que son discours – peut-être le plus long de sa campagne – n'était pas un effort "pour donner une doctrine complète à Buttigieg", mais pour expliquer pourquoi "le monde d'aujourd'hui a plus que jamais besoin de l'Amérique, mais seulement si l'Amérique peut être à son meilleur. "

    Buttigieg a réuni une équipe de volontaires composée de plus de 250 experts en politique étrangère, selon Doug Wilson, ancien secrétaire adjoint à la Défense du président Barack Obama. Wilson dirige le groupe, qui comprend Tarek Ghani, professeur adjoint à l’Université de Washington, et Ned Price, ancien assistant spécial du Conseil de sécurité nationale sous Obama.

    "Il y avait un processus de discussion sur ce qu'il voulait accomplir et ce qu'il voulait articuler", a déclaré Wilson. "Il ne voulait vraiment pas faire un discours check-the-box, liste de blanchissage et il voulait parler de ce que vous vouliez savoir afin de construire la politique étrangère à long terme."

    Wilson a ajouté que le "discours avait été écrit presque entièrement par" le maire.

    Pour Buttigieg, qui a effectué une tournée en Afghanistan, la politique étrangère est un domaine qu’il a de plus en plus abordé depuis son entrée dans la course, citant souvent son expérience personnelle comme une véritable expérience de changement de génération dans la façon dont les États-Unis abordent son rôle dans le monde.

    Mais son discours a marqué l'effort le plus concentré à ce jour pour exposer les principes d'une plate-forme de politique étrangère. Il visait à revendiquer une question qui a attiré moins d’attention que ne le laissent présager la politique nationale, tout en cherchant à dissiper les craintes que son âge et son manque d’expérience nationale ne le désavantagent pas dans un domaine rempli de sénateurs siégeant , membres du congrès et gouverneurs.

    Faisant écho à un problème qu'il a maintes fois évoqué au cours de sa campagne électorale, Buttigieg a mis l'accent sur l'abrogation de l'autorisation d'utilisation de la force militaire adoptée en 2001, qui constitue aujourd'hui la justification juridique du déploiement de troupes dans au moins 10 endroits dans le monde, dont la Syrie et l'Irak. .

    "Corriger cette situation ne relève pas seulement de la retenue présidentielle, mais également de la nouvelle surveillance exercée par le Congrès", a déclaré Buttigieg.

    L'autorisation – et son rôle en tant que base juridique élastique pour les déploiements dans le monde entier – a été pendant des années un sujet brûlant à Capitol Hill, où les législateurs ont cherché, sans succès, à le réduire. L’administration Obama a également proposé un remplaçant, mais il n’est allé nulle part à Capitol Hill, où les législateurs se méfiaient de restreindre l’autorité de l’administration face aux menaces terroristes mondiales.

    "Le temps est venu pour le Congrès d'abroger et de remplacer ce chèque en blanc sur le recours à la force et d'assurer un débat animé sur toutes les opérations futures", a déclaré Buttigieg. "Nous ne devrions plus jamais envoyer de troupes en conflit sans une définition claire de leur mission et une compréhension de ce qui vient après."

    Il a ajouté: "Si les membres de nos forces armées peuvent trouver le courage de se déployer dans une zone de guerre, nos membres du Congrès devraient être en mesure de rassembler le courage de prendre des voix difficiles pour la guerre et la paix".

    Buttigieg a déclaré qu'il croyait en l'utilisation de la force "seulement … quand il ne reste aucune alternative" et a appelé les Etats-Unis à "mettre fin à une guerre sans fin et à se recentrer sur les menaces futures".

    Analyse: les démocrates misent sur de grands projets pour 2020

    Le maire a appelé à "une barre extrêmement haute" sur l'utilisation unilatérale de la force, notant que les conflits au Venezuela et en Iran ne répondent pas à cette barre, malgré le fait que l'administration Trump a menacé l'utilisation de la force contre les deux nations.

    "C’est la différence entre la réponse nécessaire au 11 septembre 2001 en Afghanistan et l’invasion contre elle en Irak", a déclaré Buttigieg. "En bref, c'est la différence entre la Normandie et Saigon."

    Il a ajouté qu'une présidence Buttigieg "promouvrait les valeurs américaines en luttant contre l'incrimination de l'autoritarisme à l'étranger", "doit traiter le changement climatique comme un défi existentiel" et "met à jour les institutions pour lesquelles nous engageons le monde".

    Parlant de la relation torride entre Trump et le dirigeant nord-coréen Kim Jong Un, Buttigieg a déclaré que les Américains "ne me verraient pas échanger des lettres d'amour sur du papier à en-tête de la Maison Blanche avec un dictateur brutal qui affame son propre peuple".

    "Mais," a-t-il ajouté, "vous verrez mon administration travailler à créer les conditions permettant d'accueillir la Corée du Nord dans la communauté internationale".

    Pour y parvenir, Buttigieg a toutefois déclaré que les sanctions contre la Corée du Nord devraient rester en place.

    Le discours du maire a été rempli de frappes subtiles – et certaines moins subtiles – contre Trump.

    "Nous n'avons pas besoin d'un mur de mer à mer brillante", a déclaré le maire, soulignant l'attention de Trump sur un mur situé à la frontière américano-mexicaine. Mais Buttigieg a également critiqué les attaques du président contre la presse et la gestion par Trump des relations israélo-palestiniennes.

    Le maire a également accusé d'antisémitisme contre les Américains qui critiquent Israël et le Premier ministre Benjamin Netanyahu, affirmant que, tout comme un patriote aux États-Unis peut frapper Trump, "un partisan d'Israël peut s'opposer à la politique de la droite israélienne." gouvernement."

    Le candidat a également déclaré qu'une présidence de Buttigieg s'opposerait à l'annexion des colonies de peuplement en Cisjordanie – "un président Buttigieg prendra des mesures pour s'assurer que les contribuables américains ne contribueront pas à payer la facture", a-t-il déclaré – et averti que si rien ne changeait Dans les relations israélo-palestiniennes, les deux parties "bien avant 2050 … verront la paix ou la catastrophe".

    Buttigieg: Tant de démocrates qui se présentent à la présidence, on pourrait aussi bien faire du covoiturage.

    Après son discours, Buttigieg a déclaré à CNN que ses commentaires sur les colonies s'inscrivaient "dans le contexte de notre relation" avec Israël et visaient à montrer qu'il "n'appuierait que des mesures propices à la paix". Les Etats-Unis, a-t-il déclaré, doivent faire "plus que simplement regarder de côté", car "nous devons nous assurer que nos politiques sont conformes à nos propos".

    Le discours de Buttigieg était parsemé d'un certain nombre de lignes qu'il utilisait souvent lors du procès en campagne, comme lorsque le maire avait déclaré que les démocrates ne devraient pas promettre la normalité ni la possibilité de revenir à la situation dans les années 2000 ou 1990. Cette ligne est souvent considérée comme une critique de Biden, qui était au début de sa carrière au Sénat depuis une décennie, à la naissance de Buttigieg.

    Et le maire a également passé du temps à se concentrer sur les problèmes intérieurs et leur impact sur la position de l'Amérique dans le monde.

    "Notre légitimité à l'étranger repose sur notre démocratie chez nous", a déclaré Buttigieg, intervenant dans son discours de campagne pour réorganiser la démocratie américaine en supprimant le collège électoral.

    Le maire a également présenté son plan visant à mettre en place une taxe sur le carbone et des plans de dividendes, ainsi qu'un renforcement de la recherche-développement sur les technologies vertes.

    Et au sujet du terrorisme, Buttigieg a déclaré: "Au cours des dix dernières années, plus d'extrémistes de droite ont tué plus d'Américains que ceux d'Al-Qaïda ou d'ISIS", avant de demander la réorientation des ressources "pour lutter contre l'extrémisme de droite et le nationalisme blanc violent. "

    Buttigieg a clôturé le discours en soulignant l'importance des États-Unis, mais une certaine version de l'Amérique.

    "Le monde a besoin de l'Amérique. Mais pas n'importe quelle Amérique", a-t-il déclaré. "Ce n’est pas une Amérique qui se réduit à un joueur de plus, se faufilant dans une mêlée mondiale amorale pour un avantage limité. Il faut que ce soit l’Amérique à notre meilleur niveau. C’est une Amérique qui sait comment améliorer le la vie quotidienne de ses citoyens et de celle du monde entier, sachant à quel point l’un a un rapport avec l’autre. "