Police d’assurance vie à Drancy

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance vie, vous formez graduellement votre fonds et jouissez d’avantages fiscaux et d’un produit attractif. Que vous vouliez sponsoriser un projet ou simplement mettre de côté de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une union intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension.

Avantages d’un contrat d’assurance vie

Pourquoi choisir un contrat d’assurance vie?

  • Tranquilité de programmation grâce à des gratifications d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Préservation de vos proches en cas de disparition
  • Libre choix du ou des ayant droits
  • Diminution fiscale des primes
  • Placement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous souscrivez un contrat d’assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos ressources et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital couvert ou économisé contractuellement plus les intérêts. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez épauler en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance décès pour les 2.
    Avec un contrat d’assurance vie, vous vous protégez, vous et votre descendance. En retour, vous avez l’option entre une assurance décès transitoire et un contrat d’assurance vie hybride. Choisissez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins personnels.

    une assurance vie transitoire : préserver les enfants

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière parfaite : S’il vous arrivait subitement quelque chose, les enfants à votre charge vivantes seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez choisir individuellement le capital assuré, la durée et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Un contrat d’assurance vie transitoire est aussi importante si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la prestation d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la maison ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Couple avec une assurance professionnelle

    Une police d’assurance vie transitoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également transformer un contrat d’assurance vie temporaire en une assurance vie hybride. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    une assurance décès hybride : pour vos enfants et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de décès, vos proches sont immunisés par le capital assuré dès la première prime. En même temps, vous vous constituez un placement à long terme.

    Revenus d’une assurance vie mixte

    Dans le cas de d’une assurance vie combiné, la contribution à l’excédent peut générer des gains supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché de la bourse.
    En cas de vieillesse, vous avez l’option du mode de versement de la retraite privée.
    N’hésitez pas à nous écrire !

    L'économie sera la carte que Trump jouera en 2020, peut-être plus que tout autre.

    Mais cela lui rapportera-t-il ce qu'il espère?

    Un cas de la nervosité

    Les économistes qui étudient ce sujet ont eu des inquiétudes quant à savoir si l'expansion est durable. Ils indiqueront un rendement inversé du Trésor qui fait paniquer les marchés obligataires, un marché du logement tiède dans les villes, la récente bourse vacille et la guerre commerciale avec la Chine.
    Ce qui a empêché certains investisseurs et certaines entreprises de se retrouver face à la Chine, c’est l’espoir que cela se termine bientôt. Toutefois, après l’échec de la dernière série de négociations à Washington, Trump et son homologue Xi Jinping ont clairement fait savoir qu’ils ne s'attendaient à aucun progrès immédiat. La Chine s'est engagée vendredi avec des tarifs de rétorsion et pourrait porter la lutte à un nouveau niveau si elle menaçait de restreindre l'accès des États-Unis aux métaux des terres rares nécessaires aux téléphones portables et autres produits électroniques sensibles.
    Comme l'a souligné Yahoo Finance sur le marché boursier, La majeure partie de la remarquable hausse du marché sous Trump a eu lieu au cours de sa première année en poste. Le marché a dépassé les 26 600 en janvier 2018 et est resté à peu près partout depuis. C'est par hasard que le président a annoncé le premier de ses tarifs nationalistes.
    La guerre commerciale de Trump avec la Chine a entraîné une réduction du déficit commercial avec ce pays, mais le déficit commercial global des États-Unis a continué de croître, ce qui suggère que l'objectif du président de ramener la production de biens aux États-Unis n'a pas été atteint.
    Si ce sont des feux rouges clignotants, les consommateurs ne les voient pas; leur confiance est proche d'un sommet de 18 ans.
    Et beaucoup de gens intelligents – même ceux qui sont en désaccord avec les politiques de Trump – ne sont pas immédiatement préoccupés par une récession, qui est généralement définie comme deux trimestres consécutifs de croissance économique négative. Compte tenu du record imminent d'expansion de 120 mois, une récession semble encore loin.

    L'expansion pourrait continuer pendant des années. Ou pas.

    En avril dernier, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, avait déclaré que l'expansion pourrait se poursuivre pendant un certain temps.

    "Cela pourrait durer des années", a-t-il déclaré lors d'une conférence téléphonique rapportée par CNBC. "Aucune loi ne dit qu'elle doit cesser. Nous dressons des listes et prenons en compte toutes les autres choses: problèmes géopolitiques, liquidité réduite. Il peut y avoir une convergence d'événements qui, d'une manière ou d'une autre, provoquent une récession, mais ce n'est peut-être pas en 2019 , 2020, 2021. "

    C'était notamment avant le refroidissement des négociations commerciales entre Trump et la Chine. Plus récemment, Dimon a déclaré que le commerce pourrait être un facteur de ralentissement de la croissance.

    "Le commerce est passé d'une escarmouche à une bien plus grande importance que cela", a-t-il déclaré, cité par CNBC. "Si cela va mal dans le sud et que vous avez d'autres surprises, cela pourrait faire partie de ce qui changera la confiance en soi, changera la volonté des gens d'investir."

    Les questions complexes étaient exposées mercredi, alors que l'inquiétude grandissante à propos de la Chine rejoignait les commentaires publics de l'avocat spécial Robert Mueller selon lesquels son enquête sur les attaques électorales en Russie avait été entravée par les règles du ministère de la Justice et avait abouti à des accusations contre Trump, même si cela ne pouvait pas être réglé.

    Ce n'est peut-être plus l'économie, stupide

    Le problème pour Trump est que ses perspectives pour 2020 dépendent tellement de l’économie alors que ses cotes d’approbation n’ont pas suivi le rythme avec lequel il dit que les choses vont bien.

    "Malgré un taux de chômage record, une croissance économique robuste et un marché boursier en plein essor, le président Donald Trump n'a montré aucun signe d'augmentation de son soutien au-delà des quelque 46% des suffrages qu'il avait remportés en 2016", écrivait Ronald Brownstein, analyste chez CNN, cette semaine il a expliqué comment les prochaines élections testeraient la maxime selon laquelle l’économie est la clé de la politique américaine.

    Les démocrates ont clairement indiqué qu’ils souhaitaient que l’élection porte sur des questions et non sur Trump.

    Les opposants politiques à Trump tels que Jared Bernstein, économiste en chef du vice-président Joe Biden à l'époque sous l'administration Obama, ne voient pas nécessairement une récession à l'horizon.

    "Tout d'abord, je veux être clair, essayer de prédire la prochaine récession est un jeu fou.", A déclaré Bernstein lors d'un entretien téléphonique avant la menace de nouveaux tarifs de Trump sur le Mexique. "Cela dit, le consommateur américain reste assez fort et est au cœur des résultats économiques, à tout le moins à court terme. Les dépenses de consommation représentent près de 70% de notre économie."

    La réponse politique à une économie en plein essor est l'inégalité

    Selon Bernstein, les démocrates en 2020 devront se concentrer sur l'idée que le boom économique sous Trump est né de réductions d'impôts qui ont créé une hausse du sucre.

    "Je pense que les réductions d'impôts de Trump constituaient un détournement massif de ressources critiques, mais ces réductions, combinées à d'autres déficits budgétaires, doivent donner un coup de pouce financier à l'économie", a-t-il déclaré, ajoutant qu'il "alimentait la croissance économique".

    Mais si les réductions d'impôts ont sans aucun doute aidé l'économie à court terme, il a déclaré que l'essentiel pour les démocrates est de montrer que les réductions n'ont finalement pas amélioré la vie de tout le monde, ni même de la plupart des gens. Rien n'indique pour le moment que les réductions, qui profitaient le plus aux riches et aux entreprises, entraîneront des investissements, une croissance ou des gains salariaux à long terme. Ce qu'ils ont définitivement fait, c'est faire exploser le déficit budgétaire américain.

    "Une fois de plus, il a été démontré que ce produit de rétention était de l'huile de serpent", a-t-il déclaré.

    Les propositions démocrates telles que "L'assurance-maladie pour tous" de Bernie Sanders, les études universitaires gratuites et la garde d'enfants d'Elizabeth Warren, les revenus universels d'Andrew Yang et les obligations pour bébés de Cory Booker sont au cœur des propositions démocratiques. Warren et Sanders veulent imposer des taxes aux plus riches pour les aider à financer ces programmes.

    Bernstein a souligné les chiffres, publiés pour la première fois par la Réserve fédérale en mars, qui montrent que le 1% des Américains les plus riches possède 30,9% de la valeur nette du pays. Comparez cela avec les 50% inférieurs, qui ont 1,2%.

    Les données montrent que la valeur nette totale des ménages américains a plus que quadruplé depuis 1989, mais que cette augmentation a surtout profité aux 10% de ménages les plus riches, alors que la croissance a été beaucoup plus lente pour les groupes les plus pauvres et pratiquement inexistante pour 50% du pays.

    En 2018, selon la Fed, les 10% de ménages américains les plus riches contrôlaient 70% de la richesse totale des ménages. Leur croissance s'est faite aux dépens des ménages à faible revenu, dont la part de la valeur nette totale a diminué. La moitié inférieure des ménages a vu sa part de la richesse du pays diminuer, passant de 4% en 1989 à 1% en 2018.

    Qui se sent aidé par Trump?

    La dissonance économique du pays a également un aspect régional clé, comme Bernstein l'a documenté dans un article récent du Washington Post sur son propre combat pour survivre à une grave hémorragie cérébrale au début de l'année.

    Il a survécu, a-t-il écrit, en partie parce qu'il vivait dans une ville proche d'un bon hôpital et avait une assurance maladie de qualité – des choses que tous les Américains n'ont pas.

    "Quiconque souhaite devenir président doit expliquer comment il va s'attaquer aux profondes inégalités régionales", a-t-il déclaré. "Qu'il s'agisse d'emplois, d'opportunités, de créations d'entreprise, de soins de santé, d'hôpitaux, de dépendances. Je veux connaître les projets concrets sur la manière dont nous allons remédier à cette fracture régionale croissante."

    Et le succès de Trump en 2016 est dû en grande partie à la frustration des électeurs blancs moins éduqués de Rust Belt, déclarant être en colère contre l'économie et le pays.

    Qu'il s'agisse d'électeurs – agriculteurs, mineurs de charbon ou travailleurs de l'automobile -, le président se dressant face à la Chine se réjouit ou bien que les mesures de protection prises par Pékin les ciblent souvent directement pourraient constituer un élément clé de la réélection de Trump, indépendamment du marché boursier et les économistes de données se penchent.