Contrat d’assurance vie à Cherbourg-en-Cotentin

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance décès, vous formez progressivement votre épargne et jouissez d’avantages fiscaux et d’un produit attractif. Que vous désiriez financer un programme ou simplement économiser de l’argent, une police d’assurance vie vous offre une association intéressante d’un PEL et d’un plan de pension.

Avantages d’une police d’assurance vie

Pourquoi choisir une assurance décès?

  • Tranquilité de programmation grâce à des commissions d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Soutien de vos proches en cas de perte
  • Libre choix du ou des légataires
  • Diminution fiscale des gratifications
  • Placement d’actifs sous la forme d’une assurance décès

    Lorsque vous payez une police d’assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos revenus et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital couvert ou épargné contractuellement plus les profits. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez préserver en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous former un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance décès pour les deux.
    Avec un contrat d’assurance vie, vous vous couvrez, vous et votre famille. En retour, vous avez l’option entre une assurance décès provisoire et une police d’assurance vie hybride. Choisissez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins privés.

    une assurance vie temporaire : protéger les parents

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière optimale : S’il vous arrivait brusquement quelque chose, les membres de la famille à votre charge vivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez choisir un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la 1ère prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Une assurance vie transitoire est aussi importante si vous avez financé une propriété. En cas de décès, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à amortir la propriété ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Couple avec une assurance invalidité

    Un contrat d’assurance vie temporaire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Parfois, vous pouvez également modifier un contrat d’assurance vie transitoire en un contrat d’assurance décès combiné. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    une assurance décès combiné : pour votre famille et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de mort, vos enfants sont immunisés par le capital assuré dès la première prime. En conséquence, vous vous constituez un placement à long terme.

    Revenus d’un contrat d’assurance décès mixte

    Dans le cas de d’une assurance décès mixte, la participation à l’excédent peut entrainer des gains supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de sénescence, vous avez l’option du type de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous contacter !

    Lundi, quelques semaines après la publication par le Times de son article largement critiqué, l'un des co-auteurs de la pièce, la pigiste Iuliia Mendel, a annoncé qu'elle s'était jointe au gouvernement ukrainien en tant que porte-parole du président ukrainien.
    "Si vous voulez des changements, apportez-les", a déclaré Mendel dans un communiqué de presse. "Je suis heureux de rejoindre l'équipe de Volodymyr Zelenskyy. Nous ferons tout notre possible pour être aussi ouverts que possible aux médias et à la société."

    Cette annonce a provoqué une nouvelle vague de représailles contre The Times pour son article du 1er mai, les critiques se demandant si Mendel était en conflit d’intérêts lorsqu’elle se présentait pour le journal. Mendel, qui n'a pas répondu à une demande de commentaire, a également écrit un autre article publié le 20 mai sur la politique ukrainienne pour le Times.

    Ari Isaacman Bevacqua, porte-parole de The Times, a déclaré dans un communiqué à CNN que le journal avait appris la semaine dernière que Mendel avait posé sa candidature le 3 mai au poste de porte-parole du président ukrainien.

    "Mme Mendel a écrit un article pour le Times en mai alors qu'elle était candidate à la fonction gouvernementale, à propos de la dissolution du Parlement", a déclaré Bevacqua. "Si elle avait informé les éditeurs de sa candidature, elle ne l'aurait pas confiée et nous aurions immédiatement cessé de travailler avec elle compte tenu de ce grave conflit d'intérêts."

    Bevacqua a toutefois ajouté que les rédacteurs en chef "sont convaincus que, malgré le conflit qui aurait dû être révélé," les reportages de Mendel, y compris l'histoire controversée du 1er mai, "étaient justes et précis".

    Mendel est l'auteur d'un autre article publié le 19 mai dans le journal The Times sur la lutte de l'Ukraine contre les abus sexuels commis par l'armée, mais Bevacqua a confié à CNN que l'article avait été "déposé plus tôt", bien qu'il ait été publié en mai.

    L’article du 1er mai, que Mendel et le journaliste de Times, Ken Vogel, ont écrit, a indiqué que M. Biden était confronté à des questions de conflit d’intérêts dans le cadre de son mandat consistant à renverser le principal procureur de l’Ukraine dans le cadre d’une campagne anti-corruption.

    L’histoire du Times laissait entendre que Biden avait indûment fait pression en faveur de la destitution parce que cela profitait à son fils, qui siégeait au conseil d’administration d’une société sous enquête du procureur.

    Le Times a déclaré que les alliés du président Donald Trump, y compris son avocat Rudy Giuliani, poussaient la suggestion que Biden avait mal agi.

    Mais ce n’est que jusqu’au 19ème paragraphe que le Times a noté qu’il n’existait aucune preuve à l’appui de l’affirmation selon laquelle Biden aurait tenté intentionnellement d’aider son fils en cherchant à renverser le procureur. Bloomberg a également rapporté le 16 mai que le procureur général ukrainien avait déclaré qu'il n'avait aucune preuve d'inconduite à l'encontre de Biden.

    Kate Bedingfield, porte-parole de la campagne Biden, a déclaré au Times à l'époque que Biden avait plaidé en faveur de l'éviction "sans se soucier de l'impact que cela aurait sur les intérêts commerciaux de son fils, un citoyen privé".

    Bedingfield a également fait remarquer au Times que l'éviction du procureur avait été soutenue par les États-Unis et d'autres institutions, telles que la Banque mondiale.

    Un porte-parole de la campagne Biden a refusé de commenter lundi devant CNN la révélation que Mandel était devenu le porte-parole du président ukrainien, mais Symone Sanders, conseillère principale de la campagne de Biden et ancienne collaboratrice de CNN, a confondu le Times dans un tweet.

    "Le fait que les NYT aient agi en tant qu'agent volontaire des mensonges de la Maison Blanche Trump et défendu leur publication par le journal rend encore plus sourcilleux. Les gens ont-ils appris TOUT depuis la dernière élection présidentielle?" Sanders a demandé.