Contrat d’assurance vie à Caen

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance décès ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance décès, vous fondez progressivement votre épargne et jouissez d’avantages fiscaux et d’un rendement avantageux. Que vous vouliez financer un programme ou simplement économiser de l’argent, une assurance décès vous offre une union intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension de vieillesse.

Avantages d’une police d’assurance vie

Pourquoi choisir un contrat d’assurance vie?

  • Tranquilité de planification grâce à des commissions d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Efficacité attractive
  • Préservation de vos parents en cas de perte
  • Libre choix du ou des légataires
  • Réduction fiscale des rémunérations
  • Placement d’actifs sous la forme d’une assurance décès

    Lorsque vous signez une assurance décès, vous déterminez la durée, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos possibilités et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital garanti ou épargné contractuellement plus les profits. Si vous mourez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous constituer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance vie pour les deux.
    Avec une assurance décès, vous vous préservez, vous et votre famille. En retour, vous avez l’option entre un contrat d’assurance vie temporaire et une police d’assurance vie hybride. Adoptez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins privés.

    Un contrat d’assurance décès provisoire : épauler la famille

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière optimum : S’il vous arrivait brusquement quelque chose, les personnes à votre charge vivantes seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez choisir un par un le capital assuré, la durée et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Un contrat d’assurance décès provisoire est aussi importante si vous avez financé une propriété. En cas de mort, la prestation d’assurance peut être utilisée pour continuer à payer la propriété ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité professionnelle

    Un contrat d’assurance décès temporaire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également modifier une assurance décès temporaire en une assurance vie combiné. L’intérêt : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une assurance vie mixte : pour vos enfants et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de décès, vos enfants sont couverts par le capital assuré dès la première prime. En conséquence, vous vous constituez un placement à long terme.

    Gains d’une police d’assurance vie mixte

    Dans le cas de d’une assurance vie combiné, la participation à l’excédent peut entrainer des revenus supplémentaires pour vous. En plus du revenu d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance décès en unités de compte n’a pas d’intérêt garanti, mais vous pouvez profiter d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de vieillissement, vous avez le choix du mode de versement de la retraite complémentaire.
    N’hésitez pas à nous joindre !

    La légère hausse des critiques à l'encontre de la DNC met en lumière des conversations qui ont eu lieu jusqu'à présent dans de vastes coulisses. Mais avec le premier débat primaire démocrate en trois semaines et la possibilité qu’au moins un titulaire actuel ne puisse pas participer au débat, les campagnes commencent à faire connaître leurs plaintes contre la DNC et leurs règles de débat.

    La DNC a annoncé plus tôt cette année que les candidats se qualifieraient pour les deux premiers débats démocrates – un en juin et un en juillet – en obtenant un soutien d'au moins 1% dans trois scrutins à partir d'une liste approuvée de scrutateurs ou recevant des contributions à la campagne de 65 000 personnes uniques. donateurs, y compris 200 donateurs de 20 États différents. Le comité a récemment annoncé qu'il doublait ces seuils pour les troisième et quatrième débats – en septembre et octobre respectivement – obligeant les candidats à atteindre les 2% dans quatre bureaux de vote à partir d'une liste légèrement modifiée de bureaux de vote approuvés et de 130 000 donateurs uniques. de la création de leur campagne.

    Le président du Comité national démocrate, Tom Perez, n’a guère réagi à ces plaintes.

    Dans une interview accordée à CNN jeudi à Atlanta, Perez a subtilement frappé les candidats qui n’ont pas encore atteint le seuil de collecte de fonds local et qui se plaignent publiquement.

    "Je pense que tout le monde doit être compétent", a-t-il déclaré à propos des plaintes relatives au seuil. "Si vous voulez être président des États-Unis, vous devez développer une maîtrise de la collecte de fonds à la base."

    Les trois candidats risquant de manquer les débats sont le maire de la Floride, Miramar, en Floride, Wayne Messam, qui a eu du mal à faire campagne. Le représentant Seth Moulton, qui a annoncé sa campagne à la fin du mois d'avril et qui ne s'est pas encore qualifié sur l'un ou l'autre seuil, et le gouverneur du Montana, Steve Bullock, qui ne s'est actuellement pas qualifié pour les débats, ni par l'un ni l'autre comité et dont l'équipe est la plus en colère à propos du possible .

    Bullock a pris part à la course à la mi-mai, relativement tard par rapport aux autres prétendants de 2020. Le gouverneur a déclaré à CNN qu'il s'était lancé tardivement car, en tant que gouverneur du Montana, il devait superviser la session législative de son État, qui a lieu tous les deux ans. Bullock a fait cela et le corps a réussi l'expansion de Medicaid. Ses conseillers estiment maintenant que les règles de la DNC punissent un candidat qui est resté au travail au lieu de se présenter à la présidence.

    "La DNC semble, sur le papier, intéressée par une stratégie à 50 Etats, mais elle punit le seul candidat sur le terrain à remporter un Etat Trump pour avoir fait son travail", a déclaré Matt McKenna, un agent démocrate de longue date qui conseille le Campagne Bullock. "Je peux dire avec une certitude à 100% que si le gouvernement Bullock annonce en janvier de poursuivre les règles arbitraires et secrètes de la DNC, il n'aura aucune chance d'obtenir l'expansion de Medicaid à travers une législature à 60% républicaine."

    Interrogé sur le seuil de collecte de fonds à la base, McKenna a ajouté: "Je dirais que cela punit les candidats des régions du pays où vous vous rendez en avion pour vous rendre du siège de la DNC à Los Angeles."

    L'une des principales plaintes de Bullock est qu'un sondage effectué en février dans le Washington Post / ABC News est désormais pris en compte selon les règles de la DNC, car il posait une question ouverte comprenant une foule de noms tels que Oprah Winfrey et Michelle Obama.

    La campagne de Bullock a envoyé un courrier électronique aux journalistes jeudi au sujet du scrutin non autorisé, le qualifiant de "changement de règle secrète pour la qualification du débat".

    "Alors que le gouverneur Bullock élargissait Medicaid à un Montanais sur dix malgré une législature républicaine de près de 60%, la DNC établissait des règles arbitraires à huis clos", a déclaré Jenn Ridder, la responsable de campagne de Bullock. "Le dévoilement de cette règle par la DNC met injustement en évidence le seul candidat démocrate à avoir remporté un Etat de Trump – et le pénalise pour avoir fait son travail."

    Xochitl Hinojosa, un porte-parole de la DNC, a déclaré jeudi que le comité "avait plusieurs fois annoncé à la campagne Bullock à partir du mois de mars que ce sondage ne compterait pas car il s'agissait d'une question ouverte et non d'une course de chevaux traditionnelle".

    Les critiques de l'équipe de Bullock font écho à la dénonciation des règles de la DNC par la sénatrice de New York Kirsten Gillibrand lors d'un entretien avec CNN en mai.

    Gillibrand a qualifié le seuil des 65 000 donneurs de "impaire mesurable", "aléatoire et imprécis". Même si elle a ajouté: "Ils sont la DNC, alors je vais suivre les règles qui sont données et je devrai respecter les règles", a déclaré le sénateur, la mesure "n'est déterminante pour rien des choses qui comptent pour si je battais Trump. "

    "Parce que si Madonna courait, elle aurait un million de partisans. Elle aurait plus que tout le monde", a conclu Gillibrand. "Ce qui est mesurable d'avoir des abonnés, c'est si vous êtes célèbre, c'est une mesure permettant de savoir si les gens en savent assez sur vous pour vous envoyer un dollar."

    Près d’un mois plus tard, Gillibrand n’a toujours pas atteint le seuil des 65 000 donneurs (elle s’est qualifiée sur la base des sondages d’il ya des mois). Elle a annoncé jeudi qu'elle comptait moins de 5 000 donneurs et la porte-parole de sa campagne a déclaré avoir constaté une légère augmentation de son soutien quelques jours avant que la DNC ne détermine qui participera au premier débat.

    Le candidat qui ne s'oppose pas à la DNC, même s'il se trouve sur le point de rater le premier débat, est Moulton, qui a publiquement admis qu'il risquait de rater l'événement.

    "Non, je ne ferai pas le premier débat, mais je savais qu'il serait si tard", a déclaré le membre du Congrès à l'animateur de radio conservateur Hugh Hewitt cette semaine. "Mais je pense que ça va, il y a, ce premier débat va réunir 20 personnes. Les gens vont à peine avoir l'occasion de parler. C'est une longue campagne. Et le Comité national démocrate ne décidera pas dans son Les Américains vont décider. Et c’est là que la réaction à ma campagne a été si positive jusqu’à présent. "

    Voici les 23 démocrates qui se sont présentés comme candidats à la présidence.

    Perez a déclaré jeudi qu'il avait essayé de faire en sorte que le comité soit aussi ouvert que possible tout au long des négociations. Perez a déclaré que la DNC avait annoncé les premiers débats en février et avait entendu de nombreuses campagnes affirmer qu'il s'agissait d'une très haute montagne à gravir en peu de temps.

    "Nous voulions nous assurer que le seuil pour la collecte de fonds à la base n'était pas un échec, mais ce n'était pas un tir à moitié cour", a déclaré Perez. "Et le fait que tant de personnes l'aient rencontré, cela signifie que davantage de personnes ont été connectées à la base. Vous ne pouvez pas remporter la présidence sans vous engager dans la base."

    L'autre domaine de plainte provient du fait que la DNC a refusé de se focaliser sur tout le débat sur le changement climatique, ce que le gouverneur de Washington, Jay Inslee, a demandé au comité.

    Inslee a envoyé une lettre à Perez mardi pour lui demander de lancer un débat uniquement sur le changement climatique, question sur laquelle se penche le candidat 2020 tout au long de sa campagne. Mercredi, la DNC avait déjà dit non à Inslee et l'avoir prévenu d'assister à des débats extérieurs à la structure de la DNC qui pourraient être uniquement axés sur le climat.

    Inslee a saisi l'instant présent – et depuis, elle collecte des fonds.

    "C'est profondément décevant", a déclaré Inslee jeudi. "La DNC fait taire les voix des militants démocrates, de nombreuses organisations partenaires progressistes et de près de la moitié des représentants du parti présidentiel démocrate, qui souhaitent débattre de la crise existentielle de notre temps. Les électeurs démocrates affirment que le changement climatique est leur principale préoccupation; Le Comité national démocrate doit écouter les membres de la base du parti. "

    Un récent sondage CNN a révélé que 82% des démocrates ou des indépendants à tendance démocratique estimaient que le changement climatique était un problème "très important", le plaçant en tête de la liste devant les soins de santé universels, des lois plus strictes concernant les armes à feu et la mise en accusation de Trump.

    Inslee a cherché à obtenir plus de soutien pour un débat sur le climat en appelant ses concurrents à soutenir sa cause. La probabilité que cela se produise est toutefois mince.

    "Aujourd'hui, j'appelle mes collègues candidats à la présidentielle pour exhorter la DNC à reconsidérer sa position sur un débat sur le climat." Inslee a dit. "Ensemble, nous pouvons parler à haute voix à la DNC: nous avons besoin d'un débat approfondi sur la crise climatique."