Contrat d’assurance vie à Beauvais

Qu’est-ce qu’une assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance vie, vous formez au fur et à mesure votre fonds et bénéficiez d’avantages fiscaux et d’un gain attractif. Que vous désiriez financer un programme ou simplement économiser de l’argent, une assurance décès vous offre une union intéressante d’un PEA et d’un plan de pension.

Avantages d’un contrat d’assurance vie

Pourquoi choisir un contrat d’assurance vie?

  • Sécurité de planification grâce à des primes d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Productivité attractive
  • Soutien de vos parents en cas de décès
  • Libre sélection du ou des bénéficiaires
  • Diminution fiscale des primes
  • Investissement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous souscrivez une assurance décès, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos possibilités et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital garanti ou économisé contractuellement plus les profits. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez préserver en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous constituer un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance décès pour les deux.
    Avec un contrat d’assurance décès, vous vous protégez, vous et votre lignée. En retour, vous avez l’option entre un contrat d’assurance vie transitoire et une assurance décès combiné. Choisissez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins individuels.

    une assurance vie provisoire : préserver les enfants

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos enfants de manière idéale : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les membres de la famille à votre charge survivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez choisir individuellement le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Une assurance vie temporaire est aussi importante si vous avez financé une maison. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la propriété ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance professionnelle

    Un contrat d’assurance décès transitoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Parfois, vous pouvez également modifier une police d’assurance vie transitoire en un contrat d’assurance vie combiné. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une assurance vie hybride : pour vos enfants et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de décès, vos proches sont immunisés par le capital assuré dès la 1ère prime. En plus, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Revenus d’un contrat d’assurance décès hybride

    Dans le cas de d’une assurance décès combiné, la participation à l’excédent peut entrainer des gains en plus pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance vie en unités de compte n’a pas d’intérêt garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché boursier.
    En cas de vieillesse, vous avez l’option du mode de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous appeler !

    Le projet de loi avait été annoncé peu de temps après une audience controversée à Capitol Hill, au cours de laquelle les législateurs de la Chambre avaient interrogé un haut responsable du département d'État sur la politique de l'administration Trump consistant à vendre des armes à des pays comme l'Arabie saoudite sans l'approbation du Congrès.

    Proposée par le représentant démocrate californien Ted Lieu et le représentant républicain du Michigan Justin Amash, la résolution commune "rejeterait les 22 ventes que l'administration tenterait de faire passer sous une fausse déclaration d'urgence", selon un communiqué rendu public par le président du Comité des affaires étrangères de la Chambre. Eliot Engel, un démocrate de New York.

    En mai, le secrétaire d’État, Mike Pompeo, a officiellement informé les législateurs du projet de l’administration d’utiliser une règle préexistante lui permettant d’accélérer la vente d’armes aux alliés du Moyen-Orient.

    Cette décision a suscité une condamnation bipartite, les législateurs dénonçant le précédent qu’elle crée, remettant en question l’appel gouvernemental à une situation d’urgence et soulevant la question du bilan de l’Arabie saoudite en matière de droits de l’homme et de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi.

    Les législateurs de la Chambre ont réaffirmé cette vue mercredi.

    "La déclaration d'urgence n'est rien d'autre qu'un abus de pouvoir flagrant de la part d'une administration qui n'aime pas se faire dire« non ». Il n'y a pas d'urgence, mais il y a un conflit au Yémen qui a tué des milliers de civils avec des armes fabriquées par les Etats-Unis et un Congrès qui en a assez d'être complice ", a déclaré M. Lieu dans un communiqué.

    "L'Administration Trump sait que ces ventes ne respecteront pas cette norme. Elle a donc décidé de déclarer une fausse urgence afin d'éviter le Congrès. C'est une tactique déjà utilisée. Ce projet de loi envoie un signal fort: nous ne tolérerons pas Trump. Abus de pouvoir flagrant de la part de l'administration ", a-t-il ajouté.

    Le représentant démocratique de Rhode Island, David Cicilline, a également exprimé sa frustration devant le processus décisionnel de l'administration, notamment en ce qui concerne sa politique en Arabie saoudite.

    "Aider et encourager les horribles attaques de l'Arabie saoudite contre des civils au Yémen est inadmissible. Nous devrions exiger davantage des pays qui prétendent être nos alliés", a-t-il déclaré. "Le président tente une nouvelle fois de contourner la loi pour faire quelque chose auquel le peuple américain s'oppose. Le Congrès doit intensifier ses efforts et empêcher que cela ne se produise."

    Tensions sur l'affichage

    Le dernier blâme législatif contre la déclaration d'urgence de l'administration Trump intervient quelques heures après que le secrétaire adjoint du Département des affaires d'État au Bureau des affaires politico-militaires, R. Clarke Cooper, ait été grillé par les législateurs au sein du comité des affaires étrangères de la Chambre.

    Cooper a fait valoir qu'une déclaration d'urgence était nécessaire non seulement pour répondre aux menaces posées par l'Iran, mais également pour envoyer un message de soutien aux partenaires américains dans la région.

    "Ces ventes et la certification d'urgence associée visent à répondre aux besoins militaires de nos partenaires face à une menace régionale urgente posée par l'Iran; à promouvoir la vitalité de nos relations bilatérales en rassurant nos partenaires; et à préserver l'avantage stratégique par rapport à la position de pairs concurrents ", at-il témoigné.

    Mais ces propos ont été mal accueillis par les législateurs des deux côtés de l'allée qui ont contesté l'affirmation de Cooper selon laquelle la déclaration d'urgence était justifiée.

    Exclusif: les États-Unis montrent que l'Arabie saoudite a intensifié son programme de missiles avec l'aide de la Chine

    "Comme je l'ai dit le mois dernier, l'utilisation récente de cette autorité d'urgence dans mon jugement était regrettable. Il est à noter que certaines de ces ventes ne seront pas prêtes à être livrées avant plus d'un an. J'aurais préféré que l'Etat adhère à la loi officielle 30 Un processus d'examen par le Congrès en une journée pour accélérer ces 22 ventes d'armes, où un processus de résolution de désapprobation aurait pu être une option ", a déclaré le républicain Michael McCaul, haut représentant du comité, dans son allocution d'ouverture.

    Toutefois, McCaul a fait savoir qu'il partageait les préoccupations de Cooper concernant les alliés des États-Unis cherchant à acheter des armes à la Russie et à la Chine, notant que CNN avait récemment rapporté que l'Arabie saoudite avait élargi son programme de missiles balistiques avec l'aide de Beijing.

    "La semaine dernière, il a été rapporté que l'Arabie saoudite avait acheté des missiles balistiques à la Chine. Même si nous ne discutons pas de la technologie des missiles balistiques aujourd'hui, il est inquiétant que nos alliés renforcent leurs relations de défense avec nos adversaires comme la Chine", a-t-il déclaré. m'a dit.

    Kushner était-il impliqué?

    En plus d'exprimer leur opposition à la déclaration d'urgence elle-même, les législateurs de la Chambre ont cherché à obtenir des réponses concernant le processus de prise de décision de l'administration qui a précédé l'annonce de mai et l'implication du gendre du président Donald Trump et conseiller principal de la Maison Blanche, Jared Kushner.

    Mais Cooper, a plusieurs fois refusé de répondre aux questions du représentant démocratique, Bill Keating, sur le fait que Kushner ait joué un rôle dans les discussions avec les Saoudiens au sujet de la vente d'armes.

    "Est-ce que Jared Kushner, puisque vous êtes en mesure de savoir, est impliqué de quelque manière que ce soit dans cette aventure?" Keating a demandé, se référant aux événements qui ont finalement abouti à la déclaration d'urgence de l'administration.

    "Ce que je peux vous dire … M. Kushner n'a pas de rôle interorganisations dans l'examen de ces affaires", a répondu Cooper, se contentant d'avouer que M. Kushner n'était pas spécifiquement impliqué dans la construction de la déclaration, malgré les interrogations répétées au sujet de sa coordination globale avec Fonctionnaires saoudiens.

    Lors d'une récente interview avec Axios sur HBO, Kushner a refusé de discuter de ses communications privées avec le prince héritier, avec lequel il est connu pour être proche.
    Shanahan semble rompre avec Trump à propos des ventes d'armes saoudiennes et émiriennes

    À un moment donné au cours de son témoignage, Cooper a semblé faire valoir que les objections du Congrès concernant certaines propositions de vente d'armes, notamment celles du démocrate Bob Menendez, membre de la plus haute commission du Sénat sur les affaires étrangères, étaient à l'origine des retards dans le processus d'approbation et étaient prises en compte dans la décision de l'administration de déclarer urgence.

    "Oui, le processus prolongé a effectivement contribué aux conditions qui ont nécessité une urgence", a déclaré Cooper.

    Menendez a répondu aux commentaires de Cooper dans une déclaration à CNN en déclarant: "Mépriser la loi et ses procédures n'est pas une excuse pour la rompre. Ce n'est pas non plus une excuse pour créer une fausse urgence, induire le Congrès en erreur, et envoyer des armes aux Saoudiens sans l'assurance qu'ils ne sera pas utilisé pour tuer des civils ".

    Juan Pachon, un porte-parole de Menendez, a également réagi à la demande de Cooper, affirmant que le sénateur "attendait que le secrétaire d'État et le département d'Etat lui apportent des réponses à ses préoccupations en matière de droits de l'homme concernant les deux ventes, mais aucun engagement n'a été pris depuis Jamal. Khashoggi a été brutalement assassiné par les Saoudiens. "

    "De toute évidence, le secrétaire d'État a décidé qu'il ne pouvait pas répondre à ces préoccupations de manière substantielle ou convaincante, et a donc concocté une urgence pour qu'il n'ait pas à le faire. Vous devez donner à M. Cooper des points de créativité pour la façon dont il a essayé défendre l'indéfendable ", a ajouté Pachon.