Contrat d’assurance décès à Saint-Denis

Qu’est-ce qu’une assurance décès ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance décès, vous constituez graduellement votre économie et bénéficiez d’avantages fiscaux et d’un gain attrayant. Que vous désiriez soutenir un programme ou simplement épargner de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une association intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de retraite.

Avantages d’un contrat d’assurance décès

Pourquoi choisir un contrat d’assurance décès?

  • Tranquilité de planification grâce à des gratifications d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Préservation de vos proches en cas de perte
  • Libre désignation du ou des légataires
  • Déductibilité fiscale des rémunérations
  • Placement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous signez une assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos ressources et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital assuré ou épargné contractuellement plus les intérêts. Si vous mourez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une famille que vous voulez préserver en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous constituer un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser une assurance vie pour les 2.
    Avec une assurance décès, vous vous couvrez, vous et votre lignée. En retour, vous avez l’option entre un contrat d’assurance vie temporaire et une police d’assurance vie combiné. Choisissez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins personnels.

    Une police d’assurance vie temporaire : préserver les enfants

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos enfants de manière optimale : S’il vous arrivait brusquement quelque chose, les membres de la famille à votre charge en vie seraient en sécurité financière. Vous pouvez fixer un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos souhaits. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Un contrat d’assurance vie temporaire est également importante si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la prestation d’assurance peut être utilisée pour continuer à payer la propriété ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance professionnelle

    Une assurance décès provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Dans de nombreux cas, vous pouvez également transformer un contrat d’assurance vie provisoire en une assurance vie mixte. L’avantage : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une police d’assurance vie combiné : pour vos proches et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de disparition, vos proches sont protégés par le capital assuré dès la 1ère prime. En plus, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Gains d’une assurance décès hybride

    Dans le cas de d’un contrat d’assurance vie mixte, la contribution à l’excédent peut générer des revenus supplémentaires pour vous. En plus du revenu d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance vie en unités de compte n’a pas d’intérêt garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de vieillissement, vous avez le choix du mode de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous appeler !

    Ce ne sont là que quelques-uns des moyens ingénieux utilisés par la police de sécurité de l'Allemagne de l'Est – plus connue sous le nom de Stasi – entre 1950 et 1990 pour espionner les citoyens privés, dont beaucoup sont exposés au musée de la Stasi à Berlin.

    À présent, la police nationale allemande – à l'instar de nombreux services répressifs – souhaite accéder non seulement aux données téléphoniques, mais également aux informations collectées par des assistants numériques tels que Google Home et Amazon Echo.

    L'Allemagne envisage de discuter de cette question lors d'une réunion des ministres de l'intérieur la semaine prochaine. Mardi, un porte-parole du ministère de l'Intérieur a abordé le sujet lors d'une conférence de presse mardi.

    "Pour lutter efficacement contre la criminalité, il est très important que les autorités fédérales et des États aient accès aux données collectées par ces appareils."

    Cela a sonné l'alarme pour ceux qui surveillent les droits à la vie privée numérique.

    "Ils sont pleinement conscients que ce qu'ils envisagent de faire est contraire à la Constitution. Je m'attends à ce que les agences de protection des données interviennent", a déclaré Jeanette Hofmann, professeure de politique Internet à l'université Freie à Berlin et membre expert de l'enquête du Parlement allemand sur Internet et les médias. Société numérique.

    Le problème antitrust de Tech est ouvert depuis des années

    "La maison est toujours considérée comme un lieu saint par rapport à ce qui se passe en public. La possibilité que tout ce que vous faites à la maison soit suivi et que les données communiquées aux forces de l'ordre, juste à la suite d'une ordonnance du tribunal, soit plutôt effrayante."

    L’Allemagne n’est certainement pas le seul pays à s’attaquer à la question de la confidentialité des données numériques. Mais à cause de son histoire, l'Allemagne a été particulièrement sensible aux droits de la vie privée, en appliquant certaines des lois les plus strictes au monde en matière de vie privée.

    Sven Herpig, expert en cybersécurité, a déclaré que les politiques allemandes soutenaient traditionnellement le cryptage pour cette raison même.

    "La politique que nous appliquons depuis 20 ans stipule que" nous ne touchons pas au chiffrement, nous ne l'affaiblissons pas, nous ne construisons pas de portes dérobées, l'application de la loi doit trouver un autre moyen d'accéder aux données ", a-t-il déclaré. m'a dit.

    "Vous devez regarder l'expérience historique de la surveillance exercée par le régime nazi, puis par la Stasi (la police secrète est-allemande) … nous avons une longue tradition d'être contre la surveillance du gouvernement."

    Mais dans le cas d'assistants numériques tels que Google Home ou Amazon Echo, une grande partie des données collectées ne sont pas conservées en Allemagne, mais dans des pays extérieurs, en particulier aux États-Unis. Jeudi, l'Union de sécurité de la Commission européenne s'est réunie pour évaluer les propositions permettant à tout membre, y compris l'Allemagne, d'accéder aux preuves numériques rassemblées dans un autre pays.

    "Depuis trop longtemps, les criminels et les terroristes abusent de la technologie moderne pour commettre leurs crimes", a déclaré le commissaire de l'Union pour la sécurité, Julian King, dans un communiqué. "En établissant des normes internationales pour obtenir l'accès aux preuves électroniques, nous franchissons une nouvelle étape pour fermer leur espace de travail en garantissant que les autorités répressives puissent enquêter et poursuivre plus efficacement ces personnes, dans le respect des droits fondamentaux."

    Preuve numérique comme preuve pénale

    Selon la Commission européenne, des preuves numériques sont nécessaires dans environ 85% des enquêtes pénales et dans 2/3 de ces cas, les preuves doivent être obtenues auprès de fournisseurs de services extérieurs, en particulier aux États-Unis.

    Cependant, des groupes de défense des droits numériques allemands ont critiqué les propositions de l'UE, soulignant que les lois allemandes strictes en matière de protection de la vie privée peuvent être subverties et affirmant que les propositions actuelles ne tiennent pas compte du fait qu'un crime commis dans un pays est nécessairement considéré comme un crime dans un autre.

    Le nouveau plan de Facebook ne protège pas votre vie privée, pas plus que la FTC

    "Un tel régime n'aurait de sens que s'il existait un consensus au sein de l'UE ou au niveau international sur ce qui constitue un crime et que les mêmes garanties procédurales soient appliquées", a expliqué Elisabeth Niekrenz de Digital Society, un organisme de surveillance des droits numériques. "Si l'avortement est une infraction pénale dans un État et non dans un autre, les prestataires de services de ce dernier ne devraient pas être contraints de faire la preuve de tels événements."

    Expériences personnelles de surveillance

    Les Allemands savent d'expérience personnelle comment abuser de la surveillance de masse. Aujourd'hui, un citoyen allemand peut consulter ses fichiers personnels dans les archives de la Stasi pour voir quelles informations la police a recueillies sur lui et sa famille, en utilisant ces renseignements pour harceler les dissidents et contrôler les simples citoyens.

    Avec les appareils numériques, cependant, ce sont les sociétés privées qui exploitent les données recueillies grâce à cette surveillance dans le monde entier. Maintenant, avertit le professeur Hofmann, à travers le cadre juridique des enquêtes pénales, les gouvernements veulent également avoir accès à cette mine de données, laissant ainsi aux militants des droits numériques le soin de défendre leur cas devant les tribunaux.

    L'agence de sécurité nationale arrête le programme de surveillance

    "C’est un problème international. Nous sommes scandalisés quand Amazon entend nos conversations privées à la maison. Mais à présent, le gouvernement dit qu’il va faire la même chose", a déclaré Hofman.

    "On pourrait penser que si le gouvernement fait quelque chose que les citoyens n'aiment pas, nous pourrions nous tourner vers les marchés privés pour trouver des alternatives. Ou, si le marché échoue, nous pouvons nous adresser au gouvernement en tant qu'acteur puissant pour restreindre ces pratiques déloyales. Maintenant, la cour est la seule alternative viable à la défense de ces droits. Et je pense qu’à long terme, il s’agit d’un enjeu majeur pour toute démocratie. "