Contrat d’assurance décès à Rueil-Malmaison

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance décès, vous fondez progressivement votre fonds et profitez d’avantages fiscaux et d’un rendement avantageux. Que vous désiriez sponsoriser un projet ou simplement économiser de l’argent, une assurance vie vous offre une combinaison intéressante d’un PERP et d’un plan de retraite.

Avantages d’un contrat d’assurance vie

Pourquoi choisir une assurance décès?

  • Sécurité de planification grâce à des primes d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Soutien de vos parents en cas de perte
  • Libre sélection du ou des légataires
  • Réduction fiscale des gratifications
  • Placement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance vie

    Lorsque vous payez un contrat d’assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos moyens et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital garanti ou épargné contractuellement plus les intérêts. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle responsable

    Vous avez une famille que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance vie pour les deux.
    Avec un contrat d’assurance vie, vous vous protégez, vous et votre famille. En retour, vous avez le choix entre un contrat d’assurance décès provisoire et un contrat d’assurance vie hybride. Optez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins privés.

    une assurance vie transitoire : protéger la famille

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos enfants de manière optimale : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les enfants à votre charge en vie seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez choisir un par un le capital assuré, la durée et les bénéficiaires – selon vos souhaits. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Une assurance vie transitoire est aussi prépondérant si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la propriété ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité

    Une assurance vie provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Parfois, vous pouvez également transformer une police d’assurance vie transitoire en un contrat d’assurance décès combiné. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une assurance vie combiné : pour vos enfants et votre retraite

    Vous faites une double provision ici : En cas de disparition, vos enfants sont couverts par le capital assuré dès la 1ère prime. En même temps, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Revenus d’une assurance vie combiné

    Dans le cas de d’une police d’assurance vie hybride, la participation à l’excédent peut créer des revenus en plus pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez profiter d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de vieillissement, vous avez l’option du type de versement de la retraite complémentaire.
    N’hésitez pas à nous contacter !

    L'avocat Stuart London a annoncé mercredi qu'il soumettrait une déclaration que Pantaleo avait fournie dans le cadre d'un entretien avec le ministère après le décès de Garner.

    Suzanne O'Hare de la Commission de révision des plaintes civiles a fait valoir que le refus de Pantaleo de témoigner devrait être retenu contre lui lorsque la recommandation finale a été formulée.

    L'avocat de la défense ne veut pas que Pantaleo témoigne, car une enquête fédérale est en cours et ne s'achèvera pas avant le 18 juillet, a-t-il déclaré, craignant qu'Elizabeth Geddes, assistante du procureur américain dans le district est de New York, ne soit actuellement dans la salle d'audience.

    "Il est déconcertant que l'avocat américain soit ici, mais nous n'avons rien à cacher", a-t-il déclaré. "Je suis heureux qu'elle ait assisté à la réduction des témoignages du médecin selon laquelle un étouffement utilisé avait causé la mort de (Garner) alors que son système cardiovasculaire était manifestement compromis."

    Geddes a quitté la salle d'audience après que Londres eut annoncé que son client ne témoignerait pas. Un porte-parole de son bureau a refusé de commenter.

    Avant que Geddes ne parte, Londres a appelé à la barre un médecin légiste de St. Louis qui avait contesté la conclusion du médecin légiste qui avait conclu que le étranglement faisait "partie de la cascade meurtrière d'événements" qui avait tué le père de six enfants.

    "Je pense que c'est une maladie cardiaque qui a été exacerbée par son interaction avec les forces de l'ordre", a déclaré Michael Graham.

    Le sergent à la retraite a également été appelé à la barre. Russell Jung, instructeur de l'académie de police de Pantaleo. Il a repris les propos d'un témoin à décharge précédent, selon lequel le retrait de Pantaleo n'était pas un étouffement, mais une "manœuvre de la ceinture de sécurité". Il a toutefois précisé qu'il n'avait pas appris à Pantaleo le mouvement de la ceinture de sécurité lors de son entraînement en 2006.

    "Nous effectuons un million de manœuvres dans la rue pour lesquelles nous ne sommes pas formés", a déclaré Jung, attirant des gémissements et des hoquets parmi les personnes présentes.

    Voici ce que vous devez savoir lorsque la procédure se termine:

    Ce qui est en jeu?

    En termes simples, le travail de Pantaleo. Bien que l'officier ne fasse l'objet d'aucune accusation pénale, Rosemarie Maldonado, commissaire adjointe aux procès du département de police de New York, peut recommander des mesures disciplinaires allant de la perte de jours de vacances à la résiliation.

    Maldonado, qui agit en tant que juge, a entendu 14 témoins en six jours de témoignage.

    La décision finale reviendra au commissaire de police James O'Neill, qui n’a aucun délai pour prendre sa décision.

    Pantaleo a été placé en affectation modifiée et dépouillé de son badge et de son arme à feu. Il reste sur la liste de paye du ministère. Un grand jury local a refusé de le mettre en accusation en 2014.

    Les procureurs fédéraux ont jusqu'au 18 juillet, cinq ans et un jour après le décès de Garner, pour décider de poursuivre ou non une accusation.

    Sans assumer sa responsabilité, le contrôleur de la ville de New York, Scott Stringer, a émis en 2015 un chèque de 5,9 millions de dollars à la famille de Garner, affirmant que le paiement était "dans le meilleur intérêt de toutes les parties". Le syndicat de la police a dénoncé la décision.

    Que disent les procureurs?

    La vidéo montre Pantaleo enrouler un bras autour du cou de Garner et un bras sous le bras alors que les agents le menaient au sol, ce qui, selon les procureurs, constitue un chapelet "interdit explicitement et sans équivoque" que le département de police de New York n'a pas autorisé depuis les années 1990.

    Dans les jours qui ont suivi la mort de Garner, le bureau du médecin légiste Floriana Persechino a annoncé que la cause de son décès était "une compression du cou (étouffement), une compression de la poitrine et une position sur le ventre lors d'une contrainte physique exercée par la police". La police a d'abord annoncé que Garner avait été victime d'une crise cardiaque sur le chemin de l'hôpital.

    Bien que les syndicats de la défense et de la police aient jeté le doute sur la conclusion de son bureau, Persechino s’en est tenu aux conclusions de son procès, affirmant que la paralysie de Pantaleo avait provoqué une crise d’asthme chez Garner.

    Expliquant que "l'application d'une pression sur le cou antérieur est un phénomène douloureux", M. Persechino a déclaré que le cou de Garner présentait une nouvelle hémorragie lorsqu'elle l'a examiné.

    "A mon avis, l'hémorragie était due à une compression du cou par le étranglement", a-t-elle déclaré.

    Elle a déclaré: "À mon avis, c'est un gouffre", constat avec lequel l'inspecteur Richard Dee, commandant de la section de formation de la police de New York, a souscrit lors de son témoignage.

    Que dit la défense?

    Des éléments de preuve indiquent que Garner aurait été accusé d'avoir vendu des "cigarettes" ou "des cigarettes" – une chose pour laquelle il avait déjà été arrêté par le passé – dans le quartier Tompkinsville de Staten Island.

    Londres et le syndicat de la police ont déclaré que Pantaleo avait agi conformément à sa formation en matière de démantèlement de Garner. Ils affirment que les 150 livres Garner ont résisté à l'arrestation et sont décédés des suites de l'obésité et de problèmes de santé préexistants. Le médecin légiste a conclu que Garner avait un cœur dilaté et souffrait d'hypertension.

    Pantaleo n'a jamais obstrué la respiration de Garner, a déclaré Londres.

    "(Garner) était une bombe à retardement et a mis ces faits en cause en résistant à son arrestation", a déclaré l'avocat.

    Lors du contre-interrogatoire de Persechino, Londres a déclaré que la rencontre avait été brève et que la pression exercée sur le cou de Garner n'était pas claire.

    "Je ne peux pas quantifier combien de pression, non", a témoigné Persechino.

    Patrick Lynch, président de la New York City Police Benevolent Association, a qualifié la procédure de "tribunal kangourou" et a déclaré que Pantaleo n'avait commis aucune infraction.

    "Un grand jury composé de New-Yorkais réguliers a déjà examiné les mêmes preuves et est parvenu à cette conclusion", a-t-il déclaré. "Ce procès disciplinaire doit aboutir à un résultat similaire."

    Que dit la famille?

    La mère de Garner, Gwen Carr, a réclamé le licenciement de Pantaleo et des poursuites disciplinaires à l'encontre d'autres officiers impliqués dans l'arrestation de son fils.

    Le département de police de New York devrait entamer des poursuites disciplinaires contre le superviseur de Pantaleo, le Sgt. Kizzy Adonis, l'un des premiers officiers à intervenir sur les lieux.

    La mère de Garner, Gwen Carr, deuxième de droite, quitte le tribunal avec des membres de sa famille mercredi.

    Carr a secoué la tête, a détourné les yeux et, parfois, a quitté la pièce lorsque la vidéo de l'altercation a été diffusée devant le tribunal. Elle dit qu'il est difficile "au-delà de toute croyance" de regarder la vidéo de l'arrestation de son fils. Les membres de la famille et la révérende Al Sharpton lui ont apporté leur soutien lors de l'audience.

    Après une journée de témoignage particulièrement pénible, Carr a déclaré aux journalistes qu'après cinq ans, elle voulait simplement obtenir justice. Elle a accusé Londres de déformer les faits et les réponses des témoins.

    "Je suis fatiguée des mensonges et des directives erronées des avocats de Daniel Pantaleo", a-t-elle déclaré dans un communiqué publié le mois dernier. "Ils peuvent appeler l'étranglement de Pantaleo comme bon leur semble pour essayer de semer la confusion parmi les gens; cela n'a pas d'importance – car les faits et la vidéo parlent d'eux-mêmes."

    Jeudi devant le quartier général de la police, Carr a déclaré aux supporters: "Le procès est terminé aujourd'hui, mais nous devons continuer. Nous ne laisserons pas cela mourir. Nous garderons en vie l'héritage de mon fils. S'ils pensent que nous allons partir, ils se trompent malheureusement. "

    Eliott C. McLaughlin de CNN a écrit d'Atlanta et Mark Morales a écrit et a rapporté de New York. Sonia Moghe de CNN a contribué à ce rapport.