Assurance vie à Villeurbanne

Qu’est-ce qu’une contrat d’assurance décès ?

Bannière 728x90

Avec une police d’assurance vie, vous instituez graduellement votre épargne et jouissez d’avantages fiscaux et d’un rendement avantageux. Que vous vouliez financer un programme ou simplement économiser de l’argent, une contrat d’assurance vie vous offre une association intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension de vieillesse.

Avantages d’un contrat d’assurance décès

Pourquoi choisir un contrat d’assurance décès?

  • Tranquilité de programmation grâce à des commissions d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Protection de vos proches en cas de perte
  • Libre sélection du ou des légataires
  • Déductibilité fiscale des primes
  • Investissement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous signez une assurance vie, vous déterminez la durée, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos possibilités et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital couvert ou mis de côté contractuellement plus les gains. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle responsable

    Vous avez une descendance que vous voulez protéger en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous construire un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser une assurance vie pour les deux.
    Avec un contrat d’assurance vie, vous vous couvrez, vous et votre descendance. En retour, vous avez l’option entre une police d’assurance vie temporaire et un contrat d’assurance décès mixte. Adoptez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins personnels.

    une assurance vie temporaire : sauvegarder les enfants

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos proches de manière optimum : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les membres de la famille à votre charge vivantes seraient en sécurité pécunière. Vous pouvez fixer individuellement le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos volontés. Dès réception de la 1ère prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance complète.
    Une police d’assurance vie temporaire est également prépondérant si vous avez financé une maison. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la maison ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité

    Une assurance décès provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également changer un contrat d’assurance décès provisoire en un contrat d’assurance décès hybride. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une police d’assurance vie mixte : pour votre famille et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de mort, votre famille sont couverts par le capital assuré dès la 1ère prime. En même temps, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Gains d’un contrat d’assurance vie mixte

    Dans le cas de d’une assurance vie hybride, la contribution à l’excédent peut générer des revenus supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez profiter d’opportunités sur le marché boursier.
    En cas de vieillesse, vous avez l’option du type de versement de la retraite privée.
    N’hésitez pas à nous appeler !

    Cillizza: Quelle a été la genèse de la tentative de Whitley de nettoyer les listes électorales? Était-ce à la direction du gouverneur Greg Abbott?

    Ura: La liste des électeurs inscrits sur la liste des électeurs était bien entendue bien qu'Abbott ait nommé Whitley à ce poste à la mi-décembre. Des courriels et des témoignages qui ont été soulevés au cours du litige contre la revue ont montré que cet effort avait commencé au début de l’année dernière sous l’ancien secrétaire d’État, Rolando Pablos.

    La revue elle-même était dirigée par des fonctionnaires du bureau du secrétaire d’État, qui l’avaient apparemment poursuivie parce qu’ils affirmaient avoir eu des nouvelles de législateurs craignant que l’Etat ne fasse pas assez pour empêcher les non-citoyens de figurer sur les listes électorales. Au début de l’année dernière, nous avons rencontré des responsables du bureau du secrétaire d’État, qui nous ont dit qu’ils avaient le pouvoir de procéder à ce type d’examen, mais qu’ils n’étaient pas encore prêts à le lancer (cet examen en était à ses débuts à l’époque). Elle savait également que des examens similaires menés dans d’autres États avaient des problèmes de balayage des citoyens naturalisés.

    Nous n'avons pas découvert de lien direct entre Abbott et la revue, et le bureau du gouverneur et le procureur général ont travaillé pour empêcher les courriers électroniques liés à la revue de nous être communiqués, ainsi qu'à d'autres journalistes. Mais le bureau du secrétaire d’Etat est largement considéré comme un prolongement du bureau du gouverneur et Whitley est un ancien aide supérieur d’Abbott. …

    Cillizza: Y avait-il des preuves d'une fraude électorale généralisée à la mi-mandat en 2018 au Texas qui aurait nécessité ce déménagement?

    Ura: Non. En fait, l’examen a commencé avant les examens de mi-session.

    Les républicains du Texas ont longtemps sonné l'alarme en raison d'inquiétudes quant à la fraude électorale généralisée, mais ils n'ont jamais été en mesure de fournir les données nécessaires. Cela ne veut pas dire que la fraude électorale n'existe pas. Mais il n'y a aucune preuve que cela soit généralisé, comme ils le prétendent. L'un des prédécesseurs de Whitley – Carlos Cascos – était même sceptique et auto-proclamé face à ces affirmations.

    Peu de temps après l'examen des listes électorales, Cascos nous a dit qu'il était troublé par la façon dont l'annonce initiale du secrétaire d'État semblait confirmer les croyances de longue date en matière de fraude électorale parmi les républicains, même si les chiffres avancés étaient clairement erronés.

    Cillizza: Pourquoi le bureau de Whitley a-t-il commis autant d'erreurs – 25 000! – en essayant d'identifier les non-citoyens sur les listes électorales?

    Ura: Cela devient un peu technique, mais les erreurs sont enracinées dans les données erronées sur lesquelles l’État s’appuyait. Le bureau du secrétaire d'État a examiné une liste de personnes qui avaient indiqué qu'elles étaient non-citoyens à un moment donné lorsqu'elles ont obtenu un permis de conduire ou une carte d'identité (les non-citoyens qui se trouvent légalement aux États-Unis, comme les détenteurs de cartes vertes, peuvent obtenir ces documents au Texas). Les 25 000 noms qui n'auraient pas dû être inclus étaient le résultat d'une "mauvaise communication" entre le bureau du secrétaire d'État et le ministère de la Sécurité publique à propos d'un drapeau dans les données qui montrait que ces personnes avaient depuis démontré à l'État qu'elles étaient des citoyens.

    Environ la moitié des 25 000 personnes s'étaient inscrites pour voter dans les bureaux de la DPS et ont été codées en conséquence dans la base de données massive des électeurs de l'État. Les responsables de l’État ont raté cela, mais il a fallu quelques jours aux responsables des élections locales pour identifier l’erreur. L'autre moitié ne s'était pas inscrite aux bureaux du DPS, mais avait démontré qu'elle était devenue citoyenne depuis l'obtention de son permis de conduire.

    Au-delà de ces 25 000 personnes, nous savons qu'il y a plus de 1 000 citoyens naturalisés que l'État a catalogués comme «éventuels citoyens non américains». Certains d'entre eux nous ont dit qu'ils avaient renouvelé leur permis de conduire, qui sont valables pour plusieurs années, avant de devenir citoyens américains ces dernières années. Les citoyens naturalisés ne sont pas obligés de mettre à jour l'état de leur citoyenneté jusqu'à ce qu'ils retournent à DPS pour renouveler leurs identifiants. Ils étaient donc toujours répertoriés comme non-citoyens dans les données de l'état.

    Ce sont ceux que nous connaissons, mais il est possible que beaucoup d'autres citoyens auraient été naturalisés. Les fonctionnaires du comté venaient tout juste de commencer – s’ils le faisaient déjà – à parcourir les listes d’électeurs qu’ils avaient reçues de l’État avant que l’effort ne soit interrompu par un juge fédéral.

    Il est probable que nous ne sachions jamais combien de personnes sur la liste étaient des citoyens naturalisés.

    Cillizza: Malgré tous ses problèmes, était-ce un choc que Whitley a démissionné quand il l'a fait?

    Ura: La démission de Whitley a eu lieu le jour où il aurait de toute façon été démis de ses fonctions. Il devait être confirmé par le Sénat (des États) avant que la chambre ne s'achève pour mettre fin à la session législative mais n'avait pas obtenu suffisamment de voix. Sans vote, la Constitution du Texas l’obligeait à quitter immédiatement ses fonctions.

    Cela dit, Whitley était un assistant de longue date d’Abbott avant de devenir secrétaire d’État et aurait été très proche de sa famille. Je ne pense pas que ce soit surprenant qu'Abbott travaille jusqu’à la fin pour tenter d’obtenir suffisamment de voix.

    La chose la plus notable concernant le timing est ce que cela signifie pour la liberté d’Abbott de nommer le prochain secrétaire d’État. À notre connaissance, le blocage des démocrates concernant la confirmation de Whitley était en place depuis plusieurs mois. Mais en attendant de démissionner jusqu’au dernier jour de la session législative, Abbott peut désormais choisir un nouveau secrétaire d’État pour une nomination aux vacances judiciaires. Cela signifie que les législateurs ne pourront pas inspecter cette personne avant la reprise de ses travaux. Dans l’état actuel des choses, ce ne sera pas avant janvier 2021.

    Cillizza: Terminez cette phrase: "L'échec de Whitley signifie" __________ pour l'avenir des enquêtes sur des fraudes électorales au Texas ". Maintenant, explique.

    Ura: "L'échec de Whitley signifie très peu pour l'avenir des enquêtes sur les fraudes électorales au Texas ".

    Abbott et d’autres représentants de l’État ont montré leur engagement en faveur de cette question, et il est peu probable que cette débâcle dissuadera le procureur général Ken Paxton de mener de telles enquêtes.

    Et le bureau du secrétaire d'État pourra toujours procéder à des examens similaires. Ils ont convenu de fermer l'examen bâclé dans le cadre d'un règlement judiciaire mettant fin aux trois poursuites fédérales engagées contre l'État. Mais ce règlement permet toujours au bureau du secrétaire d’État d’examiner les rôles. Il leur suffit de modifier leur méthodologie pour ne signaler que les électeurs qui ont déclaré à DPS qu'ils n'étaient pas citoyens après s'être inscrits pour voter. Nous attendons toujours qu'ils déploient cet effort.

    Le grand public pourrait peut-être envisager les efforts futurs avec un peu plus de scepticisme qu'auparavant.

    Réimprimé avec la permission de Tampa Bay Times, Inc.