Assurance vie à Lyon

Qu’est-ce qu’une assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance vie, vous instituez au fur et à mesure votre capital et profitez d’avantages fiscaux et d’un rendement avantageux. Que vous désiriez sponsoriser un programme ou simplement économiser de l’argent, une assurance décès vous offre une combinaison intéressante d’un PEL et d’un plan de pension.

Avantages d’un contrat d’assurance vie

Pourquoi choisir une assurance décès?

  • Garantie de planification grâce à des commissions d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Efficacité attractive
  • Préservation de vos parents en cas de décès
  • Libre désignation du ou des ayant droits
  • Diminution fiscale des gratifications
  • Financement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous signez une assurance vie, vous déterminez la durée, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos revenus et à vos objectifs jusqu’à la fin du bail.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital garanti ou économisé contractuellement plus les profits. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez préserver en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous constituer un patrimoine pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser une assurance vie pour les 2.
    Avec une assurance vie, vous vous préservez, vous et votre famille. En retour, vous avez l’option entre un contrat d’assurance vie temporaire et une police d’assurance vie hybride. Désignez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins personnels.

    Une assurance décès transitoire : protéger les proches

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos enfants de manière idéale : S’il vous arrivait subitement quelque chose, les enfants à votre charge vivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez fixer un par un le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos souhaits. Dès réception de la 1ère prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Un contrat d’assurance vie temporaire est également importante si vous avez financé une propriété. En cas de décès, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à amortir la maison ou l’appartement afin que les biens restent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance professionnelle

    Une assurance vie transitoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également changer un contrat d’assurance décès temporaire en une assurance vie mixte. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une assurance vie hybride : pour votre famille et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de mort, vos enfants sont protégés par le capital assuré dès la première prime. En plus, vous vous constituez un placement à long terme.

    Revenus d’une assurance décès hybride

    Dans le cas de d’une assurance vie hybride, la participation à l’excédent peut générer des gains en plus pour vous. En plus du revenu d’intérêt garanti. Une assurance vie en unités de compte n’a pas d’intérêt garanti, mais vous pouvez jouir d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de vieillesse, vous avez l’option du mode de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous joindre !

    Le plan va probablement accélérer les efforts des démocrates pour lutter contre l'administration Trump devant les tribunaux mais aussi aider les législateurs démocrates vulnérables à éviter les votes répétés pour outrage à la Chambre, bien que le précédent créé suscite des inquiétudes.

    La résolution adoptée par les démocrates la semaine prochaine pour que le procureur général William Barr et l'ancien avocat de la Maison-Blanche, Don McGahn, soient déclarés coupables d'outrage au tribunal, inclura également un libellé indiquant que les comités peuvent décider de poursuivre les responsables pour outrage au Congrès, a déclaré le chef de la majorité, Steny Hoyer. la semaine. La résolution inclura également un libellé demandant à la Chambre de demander aux tribunaux d'obtenir des informations sur le grand jury contenues dans le rapport Mueller.

    "Je pense que c'est malheureusement très nécessaire, car la mesure dans laquelle la Maison-Blanche s'immisce dans notre surveillance, ordonnant aux témoins de ne pas comparaître, invoquant des privilèges exagérés et insoutenables, signifie que nous ne voulons pas être obligés de retourner à la Chambre. à chaque nouvel acte d'obstruction ", a déclaré à CNN Adam Schiff, président de l'Intelligence de la Chambre.

    La résolution inclut un libellé permettant aux démocrates de poursuivre les auteurs d'outrage au civil devant les tribunaux contre Barr et McGahn afin de faire respecter les assignations à comparaître. Cela n'inclut pas une citation pour outrage criminel, ce qui, selon les assistants démocrates, est dû au fait que les citations pour outrage criminel au Congrès sont renvoyées au procureur général – un des responsables qui serait déclaré coupable d'outrage.

    Selon les conseillers démocrates du Congrès, la résolution ne modifie pas les règles de la Chambre, car elle stipule que les comités peuvent contourner le débat et se présenter devant les tribunaux avec l'accord du groupe consultatif juridique de la Chambre, composé de trois chambres démocrate et de deux chambres républicaine. dirigeants. Mais la résolution porte effectivement la voix de l'ensemble de la Chambre, ce qui pourrait renforcer la position des démocrates s'ils se tournaient vers les tribunaux pour faire appliquer des assignations à comparaître qui n'avaient pas fait l'objet d'un vote à la Chambre.

    Les assistants ont déclaré que la résolution avait été conçue pour répondre aux critiques de l'administration Trump contre leurs assignations à comparaître.

    La commission du Règlement de la Chambre corrige la résolution sur l'outrage au tribunal lundi, et la Chambre votera probablement sur la mesure mardi, ont déclaré les conseillers.

    La liste des citations de mépris démocratiques pourrait rapidement s'allonger. Outre les citations pour outrage au comité judiciaire de la Chambre, le comité de surveillance de la Chambre s'apprête également à voter pour condamner Wilbur Ross, secrétaire de Barr and Commerce, au mépris des assignations à comparaître relatives à l'ajout d'une question de citoyenneté dans le recensement de 2020. Schiff avait déjà menacé de "faire appliquer la loi" contre le ministère de la Justice avant de parvenir à un accord lui permettant de lui remettre un ensemble limité de documents de contre-espionnage liés au rapport Mueller.

    Hoyer a déclaré que l'intention de la résolution, dont le texte n'a pas encore été publié, était de "couvrir l'univers et de traiter ce que j'ai qualifié de l'une des plus grandes dissimulations de toute administration que je me souvienne", a-t-il déclaré. journalistes.

    Mais le changement pourrait également avoir des conséquences qui vont au-delà de la guerre actuelle entre les démocrates de la Chambre et le gouvernement Trump, et certains législateurs ont exprimé des inquiétudes quant au précédent qu'il créerait pour l'avenir.

    "Je comprends la notion, mais je ne pense pas qu'ils veulent le faire pour un usage futur", a déclaré un démocrate. "C'est un outil puissant pour un président radical à l'avenir."

    Les législateurs et leurs assistants démocratiques affirment que cet effort est lié au simple fait que le temps de parole est limité et que les démocrates auront probablement de nombreux cas à lutter pour faire respecter leurs assignations à comparaître devant les tribunaux.

    Avec les combats devant les tribunaux, le timing est souvent tout.

    Une fois qu'une contestation est en cours, c'est au juge de décider à quelle vitesse une plainte est traitée. Les contestations devant les tribunaux de la Chambre concernant les témoignages et les assignations à comparaître ont parfois été résolues en quelques jours ou semaines, bien que cela prenne généralement plusieurs mois. Dans le cas de conflits de privilèges exécutifs, les litiges peuvent durer des années.

    Les opinions étranges (et fausses) de Nancy Pelosi sur la destitution

    Au cours des dernières semaines, les avocats de la Chambre ont accusé Trump d’avoir tenté d’utiliser les tribunaux pour empêcher l’accomplissement des assignations à comparaître devant les comités de la Chambre, voire même après les élections présidentielles de 2020.

    Et Nadler n’a pas encore eu recours aux tribunaux pour tenter de faire appliquer la citation à comparaître de son groupe devant le rapport complet et les preuves de Mueller jusqu’à ce que la Chambre se prononce pour outrage à Barr.

    "La raison en est que nous avons reçu un ordre sans précédent du président à l'exécutif, qui consiste à manquer à tous les ordres légitimes du Congrès en ce qui concerne les témoins, les documents et les témoignages", a déclaré le représentant Jamie Raskin, démocrate du Maryland. "Donc, nous ne voulons évidemment pas perdre le fil chaque fois que quelqu'un désobéit à une assignation à comparaître ou refuse de remettre des documents. Nous devons donc déléguer."

    Un autre avantage supplémentaire pour les démocrates est que le fait de ne mépriser les comités que par un comité évite aux démocrates vulnérables déjà réticents au discours de mise en accusation tourbillonnant de ne pas avoir à prendre des votes répétés pour outrage au sol.

    Les républicains accusent les démocrates d'utiliser la tactique pour apaiser leur base qui préconise la destitution.

    "Les démocrates sont tellement sans programme législatif qu'ils doivent maintenant commencer à émettre du mépris et tout cela pour essayer de brosser un tableau parce qu'ils ne peuvent rien montrer de fructueux à apporter à leur base, alors maintenant va commencer à avoir des audiences pour outrage au tribunal ", a déclaré le représentant de la Géorgie, Doug Collins, républicain au sommet du comité judiciaire.

    On ne sait toujours pas en quoi cette approche peut affecter les arguments pour outrage aux démocrates de la Chambre lorsqu'ils comparaissent devant des juges. En règle générale, les tribunaux hésitent à se lancer dans des conflits entre l'exécutif et le Congrès. Mais au moins deux fois auparavant, les tribunaux ont annulé les tentatives des responsables du pouvoir exécutif d’éviter les assignations à comparaître du Congrès.

    "Il s'agit clairement d'un prélude à davantage de litiges et sans doute moins de centralisation", a déclaré Sam Dewey, ancien avocat de la Chambre et du Sénat ayant travaillé pour des comités dirigés par les républicains.

    Les présidents de comité ont déjà obtenu plus de pouvoirs ces dernières années en matière d'assignation à témoigner, après que les républicains de la Chambre eurent autorisé de nombreux présidents à émettre unilatéralement des assignations à comparaître après avoir consulté le membre du jury.

    Les procès à la maison contre les assignations à comparaître sont une tactique relativement nouvelle. La première affaire de ce type est venue de la commission judiciaire contre Harriet Miers, ancienne avocate à la Maison Blanche, il y a environ une décennie, dans le cadre de l'enquête sur l'administration du gouvernement Bush qui avait limogé des avocats américains, selon le service de recherche du Congrès. Des comités spéciaux, comme lors de l'affaire Iran-Contra, ont également le pouvoir de poursuivre en justice.

    Un rapport du Service de recherche du Congrès publié en 2017 laissait planer un doute sur le point de savoir si les juges accepteraient des poursuites des comités de la Chambre sans l'approbation de la Chambre ou une résolution.

    "En l'absence d'une telle autorisation, il semble que les tribunaux n'accepteront aucune requête civile de la part du Congrès ou de ses commissions", indique le rapport.

    Cette histoire a été mise à jour avec des développements supplémentaires jeudi.