Assurance vie à Créteil

Qu’est-ce qu’une assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une contrat d’assurance décès, vous formez au fur et à mesure votre épargne et profitez d’avantages fiscaux et d’un produit attractif. Que vous souhaitiez sponsoriser un projet ou simplement épargner de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une association intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de pension de vieillesse.

Avantages d’un contrat d’assurance décès

Pourquoi choisir une police d’assurance vie?

  • Garantie de programmation grâce à des primes d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Rendement attractif
  • Soutien de vos parents en cas de perte
  • Libre désignation du ou des bénéficiaires
  • Réduction fiscale des gratifications
  • Investissement d’actifs sous la forme d’un contrat d’assurance décès

    Lorsque vous signez un contrat d’assurance vie, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos moyens et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital assuré ou épargné contractuellement plus les profits. Si vous décédez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle

    Vous avez une famille que vous voulez sauvegarder en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous construire un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser un contrat d’assurance vie pour les deux.
    Avec une assurance décès, vous vous couvrez, vous et votre lignée. En retour, vous avez le choix entre une assurance vie provisoire et un contrat d’assurance vie combiné. Choisissez celui qui vous convient le mieux en fonction de vos besoins privés.

    Un contrat d’assurance décès transitoire : préserver les proches

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos enfants de manière parfaite : S’il vous arrivait soudainement quelque chose, les enfants à votre charge survivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez fixer individuellement le capital assuré, le délai et les bénéficiaires – selon vos désirs. Dès réception de la première prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Une assurance vie provisoire est également prépondérant si vous avez financé une propriété. En cas de disparition, la formalité d’assurance peut être utilisée pour continuer à rembourser la maison ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Ménage avec une assurance invalidité professionnelle

    Une police d’assurance vie provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Souvent, vous pouvez également transformer une police d’assurance vie provisoire en un contrat d’assurance vie combiné. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    Une assurance vie combiné : pour vos enfants et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de décès, vos enfants sont protégés par le capital assuré dès la 1ère prime. En plus, vous vous constituez un placement à long terme.

    Revenus d’une assurance décès hybride

    Dans le cas de d’un contrat d’assurance vie hybride, la participation à l’excédent peut créer des revenus en plus pour vous. En plus du revenu d’intérêt garanti. Un contrat d’assurance vie en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez profiter d’opportunités sur le marché financier.
    En cas de vieillesse, vous avez le choix du type de versement de la retraite complémentaire.
    N’hésitez pas à nous joindre !

    Mais tant sur le plan juridique que pratique, ce n’est pas raisonnable. Stephen Vladeck, analyste juridique de CNN et expert en sécurité nationale à la faculté de droit de l'Université du Texas, a très rapidement évoqué une courte liste de problèmes.

    Les points les plus importants sont les siens et les explications ci-dessous viennent de moi.

    En vertu de la loi électorale fédérale, la campagne visant à solliciter ou à accepter en connaissance de cause des objets de valeur de ressortissants étrangers constitue un crime. Dans ce cas, la saleté d'un adversaire peut être considérée comme une valeur.

    "Cela ouvre le Président au chantage"

    En supposant que la saleté soit donnée et que le public ou le FBI ne soit pas prévenu, le politicien qui la prend aurait un secret avec un gouvernement étranger qui pourrait être retenu sur eux. Trump sait quelque chose à propos d'essayer de garder les choses calmes.

    Selon son ancien conseiller et avocat, Michael Cohen, actuellement emprisonné, Trump OK'd et a orchestré des paiements pour faire taire les femmes qui affirmaient avoir des relations avec lui. Cohen a admis que les paiements, destinés à influencer l'élection, enfreignaient la loi électorale fédérale. Trump a nié avoir des relations avec les femmes.

    "Il invite ouvertement les gouvernements étrangers à faire quelque chose que nous dépensons des milliards de dollars pour empêcher"

    L'ensemble de l'appareil de sécurité nationale – composé de personnes nommées par Trump – a mis en garde contre une ingérence étrangère dans les élections américaines et les États-Unis s'emploient à y faire face. Les Russes ont diffusé de fausses nouvelles sur les médias sociaux pour frustrer les démocrates. Ils ont piraté les e-mails démocrates en 2016. Dans l'interview avec ABC, Trump a déclaré qu'il acceptait la "recherche oppo", mais comment pourrait-il savoir comment un gouvernement étranger a obtenu cette recherche?

    De plus, en disant qu'il prendrait la recherche opposée, il pourrait encourager les gouvernements étrangers à la découvrir. Il y a des preuves pour cela. Le même jour, il a demandé publiquement à la Russie – en plaisantant ou non – pour trouver les courriels manquants d'Hillary Clinton en 2016, les Russes ont commencé à essayer, pour la première fois, de pénétrer son serveur personnel.

    "Cela suggère que les gouvernements étrangers peuvent gagner la faveur du président en déterrant la terre de ses adversaires politiques"

    Ne serait-il pas un peu méfiant quant aux raisons pour lesquelles le gouvernement étranger lui offrait des informations? Serait-il reconnaissant si cela nuisait vraiment à son adversaire?

    Et cela nous amène au dernier point de Vladeck, qui est peut-être le plus important: quand Trump dit qu'il n'y a rien de mal à prendre des informations pour une campagne politique d'un gouvernement étranger, il donne l'impression que ça va.

    "Le fait que quiconque pense que ce genre de déclaration du président des États-Unis est même défendable à distance est un signe de la mesure dans laquelle il a corrompu notre discours public", a déclaré Vladeck.

    Qu'est-ce qui a déclenché Trump?

    TLe contexte, qui est important, est qu'il défendait son fils Donald Jr., qui, le jour de l'entretien avec ABC, était en train de témoigner devant le Comité du renseignement du Sénat au sujet de sa tristement rencontre avec un avocat russe lors de la campagne de 2016. Il a assisté à cette réunion après qu'un journaliste du nom de Rob Goldstone, dans un courrier électronique, ait déclaré qu'il pourrait faciliter l'information via le fils de la pop star d'un milliardaire russe ayant causé des dommages à Clinton. Selon le publiciste, l'information provenait d'un responsable du gouvernement russe et faisait partie du soutien du gouvernement russe à Trump.

    Connexe: échange de courriels de Donald Trump Jr.

    Cette promesse s'est avérée être superposée, mais à l'époque, Donald Jr. a déclaré: "Si c'est ce que vous dites, je l'aime."

    Le rapport Mueller a révélé qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour prouver un complot criminel entre la campagne et le gouvernement russe, mais cela ne laissait personne avoir l'air d'un saint.

    C'est la toile de fond de cet échange remarquable entre Trump et Stephanopoulos.

    Stephanopoulos: Aurait-il dû aller au FBI quand il a reçu cet email?

    Atout: D'ACCORD, Mettons-vous dans une position. Vous êtes un membre du Congrès. Quelqu'un s'approche et dit: "Hé, j'ai des informations sur votre adversaire." Appellerais-tu le FBI?

    Stephanopoulos: Si cela vient de la Russie, vous le faites.

    Atout: Je vous dis quoi, j'ai vu beaucoup de choses au cours de ma vie, je ne pense pas de toute ma vie que j'ai jamais appelé le FBI. De toute ma vie. Je ne. Vous n'appelez pas le FBI. Vous jetez quelqu'un hors de votre bureau. Vous faites ce que vous faites. …

    Stephanopoulos: Al Gore a un cahier d'information volé. Il a appelé le FBI.

    Atout: Eh bien, c'est différent – un cahier d'information volé. Ce n'est pas un cahier d'information volé. C'est quelqu'un qui a dit que nous avions des informations sur votre adversaire. Oh. Laisse-moi appeler le FBI. Laisse-moi tranquille. La vie ne marche pas comme ça.

    Stephanopoulos: Le directeur du FBI dit que c'est ce qui devrait arriver.

    Atout: Le directeur du FBI a tort.

    Stephanopoulos: Votre campagne cette fois. Si les étrangers, si la Russie, si la Chine, si quelqu'un d'autre vous offre des informations sur un adversaire, doivent-ils l'accepter ou doivent-ils appeler le FBI?

    Atout: Je pense que vous faites peut-être les deux. Je pense que vous voudrez peut-être écouter. Je ne. Il n'y a rien de mal à écouter. Si quelqu'un appelle d'un pays – la Norvège – nous avons des informations sur votre adversaire. Oh. Je pense que je voudrais l'entendre.

    Stephanopoulos: Vous voulez ce genre d'ingérence dans nos élections?

    Atout: Ce n'est pas une interférence. Ils ont des informations. Je pense que je le prendrais. Si je pensais que quelque chose n'allait pas, j'irais peut-être au FBI. Si je pensais que quelque chose n'allait pas.

    Mais si quelqu'un fait une recherche opposée, d'accord, il fait de la recherche opposée. Oh, appelons le FBI. Le FBI n'a pas assez d'agents pour s'en occuper. Mais vous allez parler honnêtement aux membres du Congrès; ils le font tous, ils l'ont toujours fait. Cela s'appelle oppo research.

    Donald Trump Jr., le fils du président des États-Unis, Donald Trump, décède à la suite d'un deuxième entretien à huis clos avec des membres du Comité du renseignement du Sénat, dans l'immeuble du bureau du Sénat Hart à Capitol Hill, le 12 juin 2019 à Washington, DC.

    L'argumentation de Trump soulève de nombreux problèmes, dont plusieurs ont trait à sa propre situation et à sa philosophie.

    Trump est supposé être un nationaliste

    Trump se décrit comme un nationaliste. Sa première pensée, dit-il, est de donner la priorité à ce qu'il y a de mieux pour le pays. Mais dans ce cas, il dit qu'il est acceptable de travailler avec un gouvernement étranger, ou du moins d'accepter des informations d'un gouvernement étranger, qui nuiraient à un politicien américain.

    Trump dit qu'il n'y a pas eu de collusion

    Le président a passé les deux dernières années à jurer haut et bas qu'il n'y avait "PAS DE COLLUSION!" entre sa campagne et la Russie. Et il a réclamé une justification lorsque le rapport Mueller n'a pas identifié suffisamment d'informations pour poursuivre des accusations criminelles. Cependant, il est maintenant clair que Trump est parfaitement en mesure de travailler avec une puissance étrangère contre ses adversaires. Il n’ya peut-être pas eu de collusion en 2016, mais Trump affirme ici que ce que beaucoup de gens qualifieraient de collusion est parfaitement acceptable.

    Trump a été victime de la saleté

    Cette expérience, qui était clairement désagréable pour lui et pouvait être à l'origine de sa nette méfiance à l'égard du FBI, n'a évidemment pas eu pour effet de le détourner de la poussière.

    Personne ne devrait oublier qu'en 2016, Trump a été victime d'un dossier controversé réuni par un ancien espion étranger de sources étrangères. Il a allégué beaucoup de choses qui n'ont pas été vérifiées, mais qui ont été prises au sérieux par les États-Unis.

    Trump dit que les informations contenues dans le dossier sont complètement fausses. Certaines des demandes de dossier ont été démystifiées, d'autres ont été conservées au fil du temps et d'autres sont partiellement vraies.

    Trump a également passé une grande partie de 2016 à diffuser des théories du complot non corroborées à propos de ses adversaires, donc son niveau de confort actuel avec l'idée de saleté politique n'est peut-être pas surprenant.