Assurance décès à Saint-Maur-des-Fossés

Qu’est-ce qu’une assurance vie ?

Bannière 728x90

Avec une assurance décès, vous constituez au fur et à mesure votre fonds et profitez d’avantages fiscaux et d’un produit avantageux. Que vous souhaitiez sponsoriser un projet ou simplement mettre de côté de l’argent, une contrat d’assurance décès vous offre une union intéressante d’un plan d’épargne et d’un plan de retraite.

Avantages d’une assurance vie

Pourquoi choisir une police d’assurance vie?

  • Tranquilité de programmation grâce à des commissions d’épargne {continues|régulières| et constantes
  • Efficacité attractive
  • Protection de vos parents en cas de mort
  • Libre sélection du ou des ayant droits
  • Déductibilité fiscale des primes
  • Investissement d’actifs sous la forme d’une police d’assurance vie

    Lorsque vous payez un contrat d’assurance décès, vous déterminez la période, le capital et les bénéficiaires. Vous payez alors régulièrement une prime d’épargne qui correspond à vos ressources et à vos objectifs jusqu’à la fin du contrat.
    A l’échéance du contrat, vous recevez le capital assuré ou économisé contractuellement plus les gains. Si vous disparaissez pendant la durée du contrat, 100 % ou plus du capital garanti ou convenu contractuellement sera versé à votre bénéficiaire (selon le type de contrat).

    Une prévoyance professionnelle responsable

    Vous avez une lignée que vous voulez épauler en cas d’urgence ? Ou souhaitez-vous créer un capital pour votre propre prévoyance vieillesse ? Vous pouvez utiliser une assurance décès pour les deux.
    Avec une police d’assurance vie, vous vous préservez, vous et votre descendance. En retour, vous avez l’option entre un contrat d’assurance décès transitoire et un contrat d’assurance vie hybride. Adoptez celui qui vous convient le mieux selon de vos besoins privés.

    Une police d’assurance vie temporaire : sauvegarder les proches

    Avec cette assurance, vous prenez soin de vos parents de manière idéale : S’il vous arrivait brusquement quelque chose, les enfants à votre charge survivantes seraient en sécurité financière. Vous pouvez fixer un par un le capital assuré, la durée et les bénéficiaires – selon vos volontés. Dès réception de la 1ère prime, vous et votre famille bénéficiez d’une couverture d’assurance totale.
    Une assurance décès transitoire est également importante si vous avez financé une propriété. En cas de décès, la prestation d’assurance peut être utilisée pour continuer à payer la maison ou l’appartement afin que les biens demeurent dans votre famille.

    Couple avec une assurance professionnelle

    Une assurance décès provisoire peut également être combinée à l’assurance invalidité professionnelle pour vous protéger en cas d’incapacité d’exercer votre profession.
    Parfois, vous pouvez également transformer une assurance décès temporaire en un contrat d’assurance vie mixte. Le bénéfice : votre santé n’est plus contrôlée.

    une assurance décès mixte : pour votre famille et votre pension

    Vous faites une double provision ici : En cas de mort, vos enfants sont immunisés par le capital assuré dès la première prime. En conséquence, vous vous constituez un investissement à long terme.

    Gains d’un contrat d’assurance décès combiné

    Dans le cas de d’un contrat d’assurance vie mixte, la contribution à l’excédent peut générer des revenus supplémentaires pour vous. En plus du gain d’intérêt garanti. Une assurance décès en unités de compte n’a pas de gain garanti, mais vous pouvez profiter d’opportunités sur le marché boursier.
    En cas de vieillissement, vous avez l’option du type de versement de la retraite complémentaire privée.
    N’hésitez pas à nous joindre !

    La crise intervint un jour après que la campagne électorale de Biden ait souligné qu'il soutenait toujours la mesure, ce qui avait provoqué une vague de critiques de la part de ses collègues candidats à la présidentielle démocrate. Cette déclaration de la campagne de mercredi avait eu lieu après que l’American Civil Liberties Union ait publié une vidéo de lui disant à une femme lors d’un événement de la campagne présidentielle de mai que l’amendement de Hyde devait être rejeté.

    Mais Biden n'a pas été un démocrate orthodoxe sur cette question, bien qu'il semble viser maintenant la ligne du parti, et l'amendement de Hyde n'est pas une politique orthodoxe.

    Quel est l'amendement Hyde?

    En 1976, alors que le Congrès votait des projets de loi pour financer le gouvernement en 1977, le représentant Henry Hyde de l'Illinois inséra une phrase dans le projet de loi de financement des ministères du Travail et de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être, qui finance Medicaid et beaucoup d'autres. des choses. Vous avez peut-être aussi entendu parler de Hyde pour son rôle important (et finalement gênant), comme Hyde lui-même avait eu une liaison quelques décennies plus tôt), il avait joué un rôle plus important dans la mise en accusation du président Bill Clinton.

    Le texte de son amendement initial sur l'avortement était le suivant: "Aucun des fonds contenus dans cette loi ne doit être utilisé pour effectuer des avortements, sauf lorsque la vie de la mère serait mise en danger si le fœtus était mené à terme."

    Elle interdisait essentiellement l’utilisation de fonds fédéraux pour presque tous les avortements recherchés par les personnes sous Medicaid, qui ont toutes un faible revenu. La langue originale a depuis été mise à jour pour inclure des exceptions pour le viol et l'inceste.

    Les décisions ultérieures des tribunaux ont atténué certaines des dispositions de l'amendement Hyde, mais son cadre fondamental est resté inchangé. En fait, un libellé similaire est apparu dans de nombreux projets de loi de financement, ce qui signifie que les fonds fédéraux ne peuvent pas être utilisés pour subventionner l'avortement dans le cadre de l'aide étrangère, par exemple. Ils ne peuvent pas non plus être utilisés pour des avortements en assurance maladie pour les employés fédéraux.

    Pas une loi permanente

    Mais la clé de l'amendement Hyde est qu'il ne s'agit pas d'une loi permanente. Cela ne s'applique qu'au projet de loi de dépenses dans lequel il est inséré.

    Cela signifie que, dans un scénario où les deux chambres du Congrès étaient disposées à supprimer le libellé du projet de loi de dépenses de l'année suivante, les fonds fédéraux pourraient théoriquement subventionner à nouveau les avortements.

    Les efforts des républicains visant à inscrire l'amendement Hyde dans la loi permanente ont échoué, mais l'un d'entre eux a été adopté à la Chambre en 2017, alors que les républicains contrôlaient toujours cet organe.

    Amendement Hyde et Loi sur les soins abordables

    Une bagarre entre démocrates sur un langage similaire à l'amendement Hyde a presque fait sombrer la loi sur les soins abordables, que certains appellent Obamacare. Les démocrates à la Chambre ont inséré le libellé dans leur version du projet de loi afin de convaincre les démocrates qui s'opposent au droit à l'avortement – vous vous souvenez de Bart Stupak, du Michigan? – voter pour la législation. Il a été supprimé dans la version du Sénat qui est finalement devenue loi, le président Barack Obama a donc signé un décret visant à adoucir Stupak et d'autres. Il a coché les défenseurs des droits à l'avortement.

    Le résultat final de la Loi sur les soins abordables est un système complexe en vertu duquel les régimes subventionnés en vertu de la loi peuvent couvrir les avortements, à condition que la compagnie d’assurance sépare les fonds qui couvrent l’avortement dans un compte séparé. Certains États interdisent totalement la couverture de l'avortement dans les régimes subventionnés. Dans d’autres États, il n’existe pas de plan de marché concernant la Loi sur les soins abordables qui couvre l’avortement.

    Certains états ont leurs propres systèmes

    Il existe également une divergence dans la manière dont certains États ont appliqué l'amendement Hyde aux plans Medicaid. Selon la Kaiser Family Foundation, la plupart des États suivent l'amendement de Hyde et n'offrent des avortements aux bénéficiaires de Medicaid que dans les cas de viol, d'inceste ou lorsque la vie de la femme est en danger. Cependant, 15 États financent eux-mêmes une gamme plus large de services d’avortement aux bénéficiaires de Medicaid.

    Le résultat, selon Kaiser, est que plus de 8 millions de femmes – plus de la moitié des femmes en âge de procréer sous Medicaid – ne sont pas admissibles à la plupart des services d'avortement.

    Joe Biden et l'amendement Hyde

    Biden a été assermenté au Sénat en 1973, l'année même où la Cour suprême a rendu sa décision dans l'affaire Roe v. Wade. C'est un fervent catholique et il s'oppose personnellement au droit à l'avortement pour des raisons religieuses. Mais il est aussi démocrate et il ne veut pas imposer son opinion à d’autres.

    Au cours d'un débat de la vice-présidence de 2012, il a parlé de ses vues.
    "J'accepte la position de mon église sur l'avortement comme une doctrine de facto. La vie commence à la conception. C'est le jugement de l'église. Je l'accepte dans ma vie personnelle", a-t-il déclaré. "Mais je refuse de l'imposer à des chrétiens, des musulmans et des juifs tout aussi dévots. Je refuse simplement de l'imposer à d'autres", a-t-il déclaré.

    "Je ne pense pas que nous ayons le droit de dire aux autres, les femmes, qu’elles ne peuvent pas contrôler leur corps. C’est une décision qui les lie à leur médecin, à mon avis, et à la Cour suprême, ne va pas interférer avec cela. "

    En fait, Biden a utilisé son soutien à l'amendement Hyde pour aider des démocrates comme Stupak à soutenir la loi sur les soins abordables.

    Biden a en fait un amendement qui porte son nom, lui aussi, qui interdit l'aide étrangère fédérale pour la recherche biomédicale liée à l'avortement.

    Il était donc intéressant de noter que l'ACLU a mis en ligne la vidéo d'une femme demandant à Biden s'il était d'accord avec l'amendement Hyde pour éviter de dépenser des factures. Il a semblé dire oui, mais sa campagne a déclaré mercredi qu'il avait mal compris la question. bien que la femme lui ait prononcé à deux reprises les mots "Amendement de Hyde" – et a continué à l'appuyer. Jeudi soir, cela avait changé.

    "Si je crois que les soins de santé sont un droit, comme moi, je ne peux plus soutenir un amendement qui le subordonnerait au code postal de quelqu'un", a-t-il déclaré jeudi.

    Cette histoire a été mise à jour à la suite de la nouvelle de jeudi selon laquelle Biden ne prend plus en charge l'amendement Hyde.